Vad omfattar den gemensamma utredningen?

Koalitionen leds av New Yorks delstatsåklagare. Enligt flera rapporter, som hänvisar till personer med insyn i ärendet, skickades ett brett föreläggande till OpenAI den 12 juni .

Myndigheterna begär uppgifter om flera delar av OpenAI:s verksamhet och hur de påverkar användarna, bland annat:

• bolagets annonseringsstrategier och mätning av användarengagemang,
• data om hur länge användare stannar kvar och hur konsument- och hälsouppgifter hanteras,
• tjänstens användning av minderåriga och äldre personer,
• djupinlärningsalgoritmer och tillhörande säkerhetsrutiner .

En talesperson för OpenAI sade till CNBC samma dag att bolaget vill ”samarbeta konstruktivt” med delstatsåklagarna och tar deras farhågor ”på allvar” . Uttalandet beskrev inte vilka specifika frågor bolaget granskas för eller om OpenAI tänker invända mot någon del av föreläggandet.

Florida driver både civil och brottslig utredning

Den mest offensiva rättsliga åtgärden kommer från Florida. James Uthmeier inledde en civil utredning den 9 april 2026 efter skjutningen vid Florida State University i november 2025. Phoenix Ikner åtalades i samband med händelsen, där två personer dödades .

Åklagare gick därefter igenom chattloggar mellan Ikner och ChatGPT från tiden före attacken. Den 21 april meddelade Uthmeier att delstatens Office of Statewide Prosecution hade startat en fullständig brottsutredning .

Uthmeier sade offentligt att loggarna visade att ChatGPT hade ”gett gärningsmannen betydande vägledning före dessa avskyvärda handlingar” . Han offentliggjorde också uppgifter om samtal där AI-tjänsten påstås ha svarat på frågor om självskada och våld mot andra .

Den 1 juni tog Florida nästa steg och blev den första amerikanska delstaten att stämma OpenAI med hänvisning till ChatGPT:s produktdesign och säkerhetsfunktioner. Stämningen anklagar OpenAI och vd:n Sam Altman för att ha prioriterat vinst framför säkerhet. Enligt anklagelserna ska ChatGPT:s utformning ha utsatt barn för risker, underlättat en masskjutning och uppmuntrat till suicidalt beteende .

Rättsteorin – att en AI-utvecklare kan hållas ansvarig för att ha ”medverkat till” ett våldsbrott genom hur produkten utformats – saknar tydligt prejudikat. Målet kan därför komma att pröva gränserna för amerikanska regler om plattformsansvar, däribland Section 230, och produktansvar när det gäller generativ AI.

OpenAI har svarat att bolaget har ”ledande skyddsåtgärder och policyer” i branschen . I april sade företaget till Politico att det skulle samarbeta med Floridas utredning och påpekade att ”över 900 miljoner människor använder ChatGPT varje vecka för att förbättra sina dagliga liv” .

Delstatsåklagare vill se hårdare SEC-granskning inför noteringen

Den 12 maj 2026 skickade delstatsåklagarna i Montana, Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Iowa, Louisiana, Nebraska, Oklahoma och West Virginia ett brev till SEC:s ordförande Paul Atkins .

I brevet uttrycker de ”allvarlig oro inför OpenAI:s förestående börsnotering” och ber myndigheten att tillämpa ”särskilt sträng granskning” av bolagets registreringshandlingar. De hänvisar också till påståenden om att Sam Altman har en historia av självaffärer och allvarliga intressekonflikter .

Brevet kom samtidigt som OpenAI redan förberedde en notering. Den 22 maj lämnade bolaget konfidentiellt in ett S-1-dokument till SEC. Dokumentet pekar mot en värdering på mellan 852 miljarder och 1 biljon dollar. Den lägre nivån motsvarar värderingen efter OpenAI:s privata finansieringsrunda i mars 2026, medan den högre nivån speglar vad bolaget hoppas att investerare på aktiemarknaden ska vara beredda att betala . Goldman Sachs och Morgan Stanley leder arbetet med erbjudandet .

OpenAI bekräftade inlämningen i ett blogginlägg den 8 juni:

”Vi har nyligen lämnat in ett konfidentiellt S-1. Vi räknar med att det kommer att läcka, så därför offentliggör vi detta nu” .

Bolaget har samtidigt betonat att tidsplanen fortfarande är osäker och att vissa saker är ”enklare som privat bolag” . Trots det har flera personer med insyn i planerna uppgett att en börsdebut kan ske redan i september 2026 .

OpenAI:s affärsläge: enorm räckvidd, växande intäkter och stora förluster

Den rättsliga pressen kommer i ett läge där OpenAI växer i en takt som få teknikbolag har uppnått. I mars 2026 hade ChatGPT över 900 miljoner veckovisa aktiva användare och mer än 50 miljoner betalande abonnenter .

Företagssidan står för omkring 40 procent av intäkterna och väntas nå samma nivå som konsumentaffären före utgången av 2026 .

I mars samlade OpenAI in 122 miljarder dollar i en finansieringsrunda, med stöd från bland andra Amazon, Nvidia och SoftBank. Det var den största privata kapitalanskaffningen i historien och värderade bolaget till 852 miljarder dollar efter investeringen .

OpenAI:s intäkter uppgick till cirka 13,1 miljarder dollar under 2025. Den löpande månadsintäkten ligger nu runt 2 miljarder dollar . Samtidigt är bolaget fortfarande kraftigt förlustbringande: prognoserna pekar mot GAAP-förluster på 25–26 miljarder dollar under 2026, eftersom OpenAI investerar tungt i datorkraft och infrastruktur .

Det är just kombinationen av enorm användarskara, snabb intäktstillväxt och mycket höga kostnader som står i centrum när marknaden försöker bedöma en möjlig värdering på 1 biljon dollar. Den kommande noteringen skulle ge investerare en direkt möjlighet att värdera bolagets tillväxt – men också dess juridiska risker och fortsatta behov av kapital.

En del av en större amerikansk AI-granskning

OpenAI-utredningarna sker inte i ett vakuum. I februari 2026 skapade Kaliforniens delstatsåklagare Rob Bonta en särskild enhet för AI-tillsyn och fortsatte samtidigt en utredning av Elon Musks xAI kring icke-samtyckta sexuella bilder som skapats av chatboten Grok .

Redan i augusti 2025 hade en tvåpartisk grupp med 44 delstatsåklagare skickat ett brev till stora AI-bolag, däribland OpenAI, med krav på starkare skydd för barn . New York har dessutom antagit lagstiftning som ger delstatsåklagaren möjlighet att väcka civil talan mot AI-utvecklare som inte rapporterar allvarliga säkerhetsincidenter. Påföljderna kan uppgå till 3 miljoner dollar per överträdelse .

För OpenAI är de närmaste frågorna därför flera: Kommer SEC att hörsamma delstatsåklagarnas krav på en hårdare granskning? Vilka resultat kommer den gemensamma utredningen att leda till? Och går Floridas brottsutredning från förelägganden till åtal?

Svaren kan få betydelse långt utanför OpenAI. De kan bidra till att definiera hur långt delstaternas juridiska befogenheter sträcker sig när det gäller produktdesign, säkerhet och affärsmodeller hos den nya generationens AI-bolag.

Vad omfattar den gemensamma utredningen?

Koalitionen leds av New Yorks delstatsåklagare. Enligt flera rapporter, som hänvisar till personer med insyn i ärendet, skickades ett brett föreläggande till OpenAI den 12 juni .

Myndigheterna begär uppgifter om flera delar av OpenAI:s verksamhet och hur de påverkar användarna, bland annat:

• bolagets annonseringsstrategier och mätning av användarengagemang,
• data om hur länge användare stannar kvar och hur konsument- och hälsouppgifter hanteras,
• tjänstens användning av minderåriga och äldre personer,
• djupinlärningsalgoritmer och tillhörande säkerhetsrutiner .

En talesperson för OpenAI sade till CNBC samma dag att bolaget vill ”samarbeta konstruktivt” med delstatsåklagarna och tar deras farhågor ”på allvar” . Uttalandet beskrev inte vilka specifika frågor bolaget granskas för eller om OpenAI tänker invända mot någon del av föreläggandet.

Florida driver både civil och brottslig utredning

Den mest offensiva rättsliga åtgärden kommer från Florida. James Uthmeier inledde en civil utredning den 9 april 2026 efter skjutningen vid Florida State University i november 2025. Phoenix Ikner åtalades i samband med händelsen, där två personer dödades .

Åklagare gick därefter igenom chattloggar mellan Ikner och ChatGPT från tiden före attacken. Den 21 april meddelade Uthmeier att delstatens Office of Statewide Prosecution hade startat en fullständig brottsutredning .

Uthmeier sade offentligt att loggarna visade att ChatGPT hade ”gett gärningsmannen betydande vägledning före dessa avskyvärda handlingar” . Han offentliggjorde också uppgifter om samtal där AI-tjänsten påstås ha svarat på frågor om självskada och våld mot andra .

Den 1 juni tog Florida nästa steg och blev den första amerikanska delstaten att stämma OpenAI med hänvisning till ChatGPT:s produktdesign och säkerhetsfunktioner. Stämningen anklagar OpenAI och vd:n Sam Altman för att ha prioriterat vinst framför säkerhet. Enligt anklagelserna ska ChatGPT:s utformning ha utsatt barn för risker, underlättat en masskjutning och uppmuntrat till suicidalt beteende .

Rättsteorin – att en AI-utvecklare kan hållas ansvarig för att ha ”medverkat till” ett våldsbrott genom hur produkten utformats – saknar tydligt prejudikat. Målet kan därför komma att pröva gränserna för amerikanska regler om plattformsansvar, däribland Section 230, och produktansvar när det gäller generativ AI.

OpenAI har svarat att bolaget har ”ledande skyddsåtgärder och policyer” i branschen . I april sade företaget till Politico att det skulle samarbeta med Floridas utredning och påpekade att ”över 900 miljoner människor använder ChatGPT varje vecka för att förbättra sina dagliga liv” .

Delstatsåklagare vill se hårdare SEC-granskning inför noteringen

Den 12 maj 2026 skickade delstatsåklagarna i Montana, Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Iowa, Louisiana, Nebraska, Oklahoma och West Virginia ett brev till SEC:s ordförande Paul Atkins .

I brevet uttrycker de ”allvarlig oro inför OpenAI:s förestående börsnotering” och ber myndigheten att tillämpa ”särskilt sträng granskning” av bolagets registreringshandlingar. De hänvisar också till påståenden om att Sam Altman har en historia av självaffärer och allvarliga intressekonflikter .

Brevet kom samtidigt som OpenAI redan förberedde en notering. Den 22 maj lämnade bolaget konfidentiellt in ett S-1-dokument till SEC. Dokumentet pekar mot en värdering på mellan 852 miljarder och 1 biljon dollar. Den lägre nivån motsvarar värderingen efter OpenAI:s privata finansieringsrunda i mars 2026, medan den högre nivån speglar vad bolaget hoppas att investerare på aktiemarknaden ska vara beredda att betala . Goldman Sachs och Morgan Stanley leder arbetet med erbjudandet .

OpenAI bekräftade inlämningen i ett blogginlägg den 8 juni:

”Vi har nyligen lämnat in ett konfidentiellt S-1. Vi räknar med att det kommer att läcka, så därför offentliggör vi detta nu” .

Bolaget har samtidigt betonat att tidsplanen fortfarande är osäker och att vissa saker är ”enklare som privat bolag” . Trots det har flera personer med insyn i planerna uppgett att en börsdebut kan ske redan i september 2026 .

OpenAI:s affärsläge: enorm räckvidd, växande intäkter och stora förluster

Den rättsliga pressen kommer i ett läge där OpenAI växer i en takt som få teknikbolag har uppnått. I mars 2026 hade ChatGPT över 900 miljoner veckovisa aktiva användare och mer än 50 miljoner betalande abonnenter .

Företagssidan står för omkring 40 procent av intäkterna och väntas nå samma nivå som konsumentaffären före utgången av 2026 .

I mars samlade OpenAI in 122 miljarder dollar i en finansieringsrunda, med stöd från bland andra Amazon, Nvidia och SoftBank. Det var den största privata kapitalanskaffningen i historien och värderade bolaget till 852 miljarder dollar efter investeringen .

OpenAI:s intäkter uppgick till cirka 13,1 miljarder dollar under 2025. Den löpande månadsintäkten ligger nu runt 2 miljarder dollar . Samtidigt är bolaget fortfarande kraftigt förlustbringande: prognoserna pekar mot GAAP-förluster på 25–26 miljarder dollar under 2026, eftersom OpenAI investerar tungt i datorkraft och infrastruktur .

Det är just kombinationen av enorm användarskara, snabb intäktstillväxt och mycket höga kostnader som står i centrum när marknaden försöker bedöma en möjlig värdering på 1 biljon dollar. Den kommande noteringen skulle ge investerare en direkt möjlighet att värdera bolagets tillväxt – men också dess juridiska risker och fortsatta behov av kapital.

En del av en större amerikansk AI-granskning

OpenAI-utredningarna sker inte i ett vakuum. I februari 2026 skapade Kaliforniens delstatsåklagare Rob Bonta en särskild enhet för AI-tillsyn och fortsatte samtidigt en utredning av Elon Musks xAI kring icke-samtyckta sexuella bilder som skapats av chatboten Grok .

Redan i augusti 2025 hade en tvåpartisk grupp med 44 delstatsåklagare skickat ett brev till stora AI-bolag, däribland OpenAI, med krav på starkare skydd för barn . New York har dessutom antagit lagstiftning som ger delstatsåklagaren möjlighet att väcka civil talan mot AI-utvecklare som inte rapporterar allvarliga säkerhetsincidenter. Påföljderna kan uppgå till 3 miljoner dollar per överträdelse .

För OpenAI är de närmaste frågorna därför flera: Kommer SEC att hörsamma delstatsåklagarnas krav på en hårdare granskning? Vilka resultat kommer den gemensamma utredningen att leda till? Och går Floridas brottsutredning från förelägganden till åtal?

Svaren kan få betydelse långt utanför OpenAI. De kan bidra till att definiera hur långt delstaternas juridiska befogenheter sträcker sig när det gäller produktdesign, säkerhet och affärsmodeller hos den nya generationens AI-bolag.