Dessa restriktioner har aldrig offentligt hävts. Tillkännagivandet av den franska licensen nämnde inte att de hade lösts . Bloomberg rapporterade i juli 2026 att den franska enheten sannolikt skulle lanseras med liknande begränsningar för nya produkter
. Analytiker noterade att det nya godkännandet kom samtidigt som den olösta tillsynsbilden
.
Revolut hade redan en EU-banklicens via sin litauiska enhet, Revolut Bank UAB, och hade ”passporterat” den licensen över EES för gränsöverskridande tjänster . Den franska licensen ersätter den inte. Bolaget beskrev upplägget som en dubbelnavsmodell, där båda enheterna övervakas av sin nationella regulator och ECB parallellt
.
Den franska licensen gör det dessutom möjligt för Revolut att erbjuda lokalt anpassade tjänster som lån, bolån och reglerade sparkonton – något som enbart passportering inte möjliggjorde . Det är en avgörande skillnad: med det litauiska passet kunde Revolut erbjuda tjänster över gränserna, men lokala regulatorer krävde ofta en lokalt licensierad enhet för produkter som bolån och reglerade sparkonton.
Revoluts globala regulatoriska framstöt sträcker sig långt utanför Frankrike:
Revolut värderades till 75 miljarder dollar i en sekundär aktieförsäljning i november 2024 . Bolaget rapporterade över 50 miljoner kunder globalt i början av 2026, varav mer än 13 miljoner i Storbritannien . I augusti 2026 uppgav vissa källor att antalet globala kunder översteg 75 miljoner .
Storonsky beskrev Frankrikes regelverk under ACPR och ECB som den rigorositet som krävs för att kunna erbjuda mer sofistikerade bankprodukter. Han noterade att kunder i Tyskland, Irland, Italien, Portugal och Spanien gradvis kommer att flyttas över till den franska enheten, vilket gör det möjligt för Revolut att erbjuda lokala valutatjänster, lån och reglerade sparkonton som tidigare var svårare att leverera via det litauiska passet .