Det läckta Avengers: Doomsday-klippet – Disneys tysta bekräftelse

Ett kort videoklipp som påstås visa Avengers, X-Men och Fantastic Four samlas för att bekämpa Doctor Dooms Sentinels läckte ut på nätet i mitten av juni 2026 – och Disneys snabba DMCA-borttagningar tolkades av fansen som ett tyst erkännande att materialet var äkta . Läckan är den senaste i en rad säkerhetsincidenter för filmen, med minst fyra tidigare trailer- och plot-läckor sedan augusti 2025, vilket gör Avengers: Doomsday till en av de mest läckta MCU-produktionerna på senare tid.

Vad klippet påstås ha visat

Materialet beskrevs som ett kort videoklipp (cirka 1 minut och 12 sekunder i tidigare versioner) med en stridsscen där Avengers, X-Men och Fantastic Four möter Doctor Dooms Sentinels . En betydligt högre kvalitetsversion dök upp på X (tidigare Twitter) den 20 juni, efter att en första, kornig version hade cirkulerat i flera dagar . I klippet ska man bland annat ha sett en ny version av Doctor Doom samt återkommande X-Men-figurer som Cyclops, Nightcrawler och Steve Rogers som Captain America .

Disneys DMCA-svar och varför det sågs som en bekräftelse

Efter dagar av debatt bland fansen om klippet var äkta eller ett AI-genererat falsarium, började Disney utfärda DMCA-borttagningsmeddelanden som riktade sig mot inlägg som delade det läckta materialet . Studion utfärdade inget offentligt uttalande som bekräftade eller förnekade äktheten – men den juridiska åtgärden i sig tolkades allmänt som en tyst bekräftelse. Som en branschsajt uttryckte det: ”för många fans är den juridiska responsen i sig det mest betydelsefulla beviset” på att materialet är äkta . IGN rapporterade att klippet ”togs bort från nätet” över sociala medieplattformar efter Disneys åtgärder .

Logiken är enkel: Disney skulle inte bry sig om att utfärda DMCA-borttagningar för en falsk, fan-skapad rendering. Om materialet inte var deras, skulle de inte ha något upphovsrättsanspråk att hävda. Att de utfärdar borttagningar innebär att materialet verkligen är Disney-ägt, upphovsrättsskyddat material .

Ett brett mönster av läckor som plågar Avengers: Doomsday

Denna läcka i juni 2026 är den senaste i en rad återkommande säkerhetsincidenter för filmen, som har biopremiär den 18 december 2026 :

• Augusti 2025 (D23): En smygtitt som visades på Disneys D23-konvention läckte ut inom några timmar och spreds brett innan Disney kunde stoppa den. Photoshopade bilder som retades med falska tillkännagivanden spreds också .
• December 2025 (biografexklusiva trailers): Den första officiella teasertrailern – som var tänkt att endast visas på bio före Avatar: Fire and Ash – filmades med en kornig mobilkamera och läckte ut. Disney utfärdade DMCA-borttagningar även för den läckan, vilket på samma sätt tolkades som en bekräftelse på äkthet . Alla fyra planerade teasertrailrar läckte ut under en kort period den månaden .
• April 2026: Kostymtestbilder läckte ut online, inklusive bilder på Doctor Doom (Robert Downey Jr.), Thor, Gambit, Sentry, Magneto, Winter Soldier och Fantastic Four. Disney utfärdade återigen DMCA-borttagningar, vilket ytterligare bekräftade att bilderna var äkta .
• Maj 2026: En detaljerad plot-läcka dök upp på Reddit som flera framstående läckare sade var till stor del korrekt för den version av manuset som fanns före omtagningarna .
• April 2026 (CinemaCon): En femte teasertrailer som visades bakom stängda dörrar på CinemaCon var också föremål för DMCA-borttagningar efter att material från Disneys presentation läckte ut .

Varför denna läcka är viktig

Läckan i juni 2026 är viktig inte bara för vad den tycks avslöja om filmens handling – att Avengers, X-Men och Fantastic Four slåss tillsammans mot en gemensam fiende – utan också för vad den visar om säkerhetsläget kring en av Marvels största kommande filmer. Det upprepade mönstret av läckor, som varje gång bekräftats av DMCA-åtgärder, innebär att fansen har sett mer av Avengers: Doomsday före premiären än vad Marvel troligen avsåg. Det visar också att studions primära strategi för att hantera läckor är aggressiva juridiska borttagningar snarare än offentlig bekräftelse eller förnekelse – en strategi som ironiskt nog har blivit den mest pålitliga signalen för äkthet för fansen.