Jurgen Klopp, som nu jobbade som expertkommentator för tyska ARD (och senare MagentaTV ), fick frågan om van der Vaarts kommentarer inför matchen mellan England och Kroatien. Hans svar var omedelbart och entydigt.
Klopps försvar belyste också det bestående bandet mellan honom och van Dijk, två år efter hans avsked från Liverpool . Den förre managern, som nu leder Red Bulls fotbollsverksamhet
, gjorde klart att han inte skulle låta sin förre lagkapten undermineras utan kamp.
Van der Vaarts kritik uppstod inte i ett vakuum. Det nederländska landslaget och dess kapten har länge varit föremål för intensiv granskning från en högljudd inhemsk media och tidigare spelare. Incidenten sågs som en del av ett större mönster där före detta holländska landslagsspelare levererar hårda – ibland personliga – bedömningar av nuvarande spelare . Klopps avfärdande var därför inte bara ett försvar av van Dijk, utan ett avståndstagande från en stil av expertkommentering som han anser vara improduktiv.
På andra sidan av expertkommentatorsspektrat levererade Roy Keane – som jobbade för ITV Sport – en överraskande varm bedömning av van Dijks insats mot Japan. Manchester United-ikonen hyllade van Dijks öppningsmål som ”helt fantastiskt” och ett ”briljant” ögonblick . Keane noterade att van Dijk är ”tydligt i god form när det gäller att göra mål” och lyfte fram hans farlighet på fasta situationer, och påpekade att även när inläggen inte satt perfekt förblev van Dijk en fara
.
Kontrasten var slående. Där van der Vaart såg en 34-årig försvarare som kämpade med att vända, såg Keane en världsklasspelare som levererade under press. Van Dijk har tidigare hyllats av Lionel Messi och Erling Haaland som världens bästa försvarare, med Messi som noterade hans ”rörlighet för hans längd” och hans oklanderliga timing .
Den offentliga ordväxlingen mellan Klopp och van der Vaart dominerade rubrikerna, men för dem som såg matchen själva berättade van Dijks insats – och dess vitt skilda tolkningar – den mer kompletta historien.
Comments
0 comments