Vad innehåller memorandumet mellan USA och Iran – och vad händer nu?

USA och Iran har tagit ett steg mot att frysa den nästan fyra månader långa militära konflikten genom ett digitalt undertecknat memorandum. Avtalet, som bekräftats av flera nyhetsbyråer mellan den 15 och 17 juni, etablerar ett omedelbart eldupphör och lägger grunden för formella samtal. Men avtalets fullständiga text har ännu inte offentliggjorts, och högt uppsatta amerikanska tjänstemän medger att avgörande delar fortfarande är medvetet vaga. Här går vi igenom vad som är bekräftat och var riskerna finns.

Vad som digitalt signerades söndagen den 14 juni

En högt uppsatt amerikansk tjänsteman bekräftade att president Donald Trump, vicepresident JD Vance och det iranska parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf var och en digitalt signerade ett samförståndsavtal (Memorandum of Understanding, MOU) söndagen den 14 juni . Vance beskrev offentligt dokumentet som ett "digitalt signerat" avtal som förlänger eldupphöret och inleder en 60-dagarsperiod av tekniska förhandlingar .

De elektroniska signaturerna autentiserades före någon fysisk ceremoni, en ordning som Trump enligt uppgift valde för att signalera ett personligt åtagande . Trots uppståndelsen publicerades inte memorandumets text omedelbart. En högt uppsatt tjänsteman indikerade att villkoren skulle offentliggöras inom 24 till 48 timmar, men den 17 juni hade ingen fullständig text fortfarande dykt upp .

Den formella ceremonin i Schweiz

Det schweiziska utrikesdepartementet har officiellt bekräftat att en fysisk undertecknandeceremoni är planerad till fredagen den 19 juni 2026 på resorten Bürgenstock med utsikt över Vierwaldstättersjön . Platsen, belägen i centrala Schweiz, valdes delvis för att den är "svårtillgänglig och därmed lätt att säkra" . Högt uppsatta representanter från USA och Iran förväntas närvara . Pakistan och Qatar, som agerade medlare, var också inblandade i att föreslå platsen .

Bekräftade delar av det tillfälliga avtalet

Baserat på rapportering från CNN, ABC News och andra nyhetsbyråer innehåller memorandumet dessa bekräftade komponenter:

• Omedelbart stopp för militära operationer, vilket avslutar en konflikt som inleddes den 28 februari med amerikanska och israeliska attacker mot Iran .
• Återöppnande av Hormuzsundet för sjöfart, även om tjänstemän varnat för att normala fraktnivåer inte väntas omedelbart .
• Hävning av den amerikanska marina blockaden mot iranska hamnar .
• Ett 60-dagarsfönster för tekniska förhandlingar med fokus på Irans kärntekniska program .
• Ett amerikanskt krav på att Irans lager av anrikat uran ska förstöras eller föras bort, medan Iran hävdar att dess kärnprogram är fredligt .
• Bestämmelser om frysta iranska tillgångar och återuppbyggnadskompensation, som beskrivs som en del av ramverket, men detaljerna är fortfarande hemliga .

Vad som fortfarande är olöst

Statusen för 50 000 amerikanska soldater

Inget officiellt uttalande har klargjort om de cirka 50 000 amerikanska soldater som är grupperade i regionen kommer att dras tillbaka, stanna kvar eller fungera som ett påtryckningsmedel under de 60 dagarnas förhandlingar. Rapporter beskriver detta som ett medvetet vagt område .

Tvisten om anrikat uran

En central spänning är olöst: USA insisterar på att Irans anrikade uran måste förstöras eller föras bort, medan Iran förnekar alla ambitioner om kärnvapen. Denna oenighet förväntas dominera de 60 dagarnas tekniska samtal, men själva memorandumet löser den inte .

FN:s återinförda sanktioner (snapback)

Sanktioner som återinfördes av FN i september 2025 är fortfarande en levande juridisk tvist. Ryssland och Kina har ifrågasatt deras återinförande, och memorandumet adresserar inte sanktionsregimens rättsliga status. Denna fråga förväntas dyka upp i de kommande samtalen .

Medlingsrollerna

Pakistan och Qatar spelade centrala medlande roller. Rapporter indikerar att Pakistans premiärminister Shehbaz Sharif planerade att resa för samtalen i Genève och Bürgenstock, och qatariska diplomatiska kanaler nämns framträdande .

Risken att avtalet rasar samman

Flera nyhetsrapporter understryker att detta memorandum är ett icke-bindande politiskt dokument, inte ett fördrag. Vicepresident Vance sade att avtalet "förblir vagt i sina nyckeldelar" . Avsaknaden av en offentligt tillgänglig text, i kombination med olösta frågor om kärnteknik och sanktioner, skapar en betydande risk för att avtalet kan kollapsa före eller kort efter fredagens ceremoni .