Denna offentliga försiktighet följer ett längre mönster. I augusti 2025 rapporterade Bloomberg att Kreml "övervägde eftergifter till Trump som skulle kunna inkludera en luftvila med Ukraina" för att avvärja hotet om sekundära sanktioner – samtidigt som man var "beslutsamma att fortsätta kriget" . Detta tyder på att Moskva ser en begränsad luftvila mindre som en genuin väg till fred och mer som en taktisk spak för att lätta på det ekonomiska trycket.
Kreml har pendlat mellan icke-kommitterade uttalanden, taktisk öppenhet och direkt avvisande av substantiella kompromisser. I november 2025 beskrev Peskov USA-förmedlade samtal som "seriösa" men uteslöt kategoriskt "betydande eftergifter" till Kiev . Detta mönster – att se förhandlingar som ett verktyg för att få eftergifter samtidigt som man behåller möjligheten att eskalera – är fortfarande ett centralt inslag i Moskvas strategi.
I centrum för de amerikanska diplomatiska insatserna står två personer som opererar utanför de vanliga kanalerna på utrikesdepartementet: Steve Witkoff, särskilt sändebud för fred, och Jared Kushner, president Trumps svärson. Deras högnivåskytteldiplomati har varit kärnan i USA:s kontakter med både Ryssland och Ukraina.
Deras diplomatiska resa innehåller flera viktiga milstolpar:
Trots dessa intensiva ansträngningar har ett genombrott uteblivit. Vita huset tog initialt fram en 28-punkts fredsplan i slutet av november 2025 som fick utbredd kritik för att innebära smärtsamma eftergifter från Ukraina . Den efterföljande 19-punktsversionen avvisades på samma sätt av Putin.
Den amerikanska bedömningen av Rysslands vilja att förhandla har förändrats markant som svar på Ukrainas utökade långdistansattackkampanj mot rysk militär och industriell infrastruktur.
I mitten av 2025 anklagade USA:s sändebud Keith Kellogg Ryssland för att "förhala" fredssamtalen, en anklagelse som Kreml förnekade . Dödläget ledde till en strategisk kursändring. I oktober 2025 hade USA utökat sitt underrättelsesamarbete med Ukraina specifikt för att slå djupare inne i Ryssland. Detta var en del av en bredare ansträngning för att pressa Moskva tillbaka till förhandlingar efter att Alaska-toppmötet i augusti 2025 misslyckades med att åstadkomma ett fredsavtal . En amerikansk tjänsteman beskrev det som en "strategisk kursändring" för att pressa Moskva till förhandlingar efter att Alaska-toppmötet misslyckats .
I juli 2026 utvärderades den kumulativa effekten av dessa attacker. Chef för Ukrainas presidentkansli, Kyrylo Budanov, uppgav att Ukraina och USA gemensamt hade granskat effekten av djupgående attacker inne i Ryssland på "viljan hos Rysslands elit och samhälle att återuppta förhandlingar och avsluta kriget" . Kyiv Independent rapporterade att en amerikansk tjänsteman sade att Vita huset nu tror att "Kreml kan vara mer villigt att acceptera åtminstone en partiell vapenvila i luften i takt med att Ukraina utökar sina attacker inne i Ryssland" .
Motstridiga signaler kvarstår dock. En hög amerikansk förhandlare varnade europeiska allierade i november 2025 för att Ryssland lagrade robotar snarare än att förbereda sig för fred . Utrikesminister Rubio har upprepade gånger förnekat att någon formell överenskommelse nåddes, inklusive vid Alaska-toppmötet i augusti 2025 , och USA har också anklagat Ryssland för att intensifiera attacker i samband med förhandlingar .
Historien av försök till vapenvilor i denna konflikt präglas av misslyckanden och ger en dyster bakgrund till de nuvarande samtalen.
Vapenvilan i maj 2025: Ryssland föreslog en ensidig tremånadersvapenvila från 9–11 maj 2025, som sammanföll med segertågsfirandet. Ukraina avvisade den, och president Zelenskyj kallade den för en "teatralisk föreställning" och otillräcklig för meningsfulla samtal . Efter periodens utgång återupptog Rysslands massiva drönarattacker och avfyrade 108 drönare den 11 maj .
Vapenvilan i maj 2026: Ett mer betydelsefullt försök – president Trump förmedlade en ömsesidig tremånadersvapenvila för 9–11 maj 2026, kopplad till ett fångutbyte på 1 000 var . Båda sidor anklagade omedelbart varandra för överträdelser inom några timmar efter starten . Ukraina kallade vapenvilan för en "fars" , medan Ryssland hävdade att Ukraina fortsatte strida. Vapenvilan avslutades formellt den 12 maj 2026 utan något varaktigt avtal .
Utöver dessa visar en bredare historik av vapenvilor svårigheten med även begränsade överenskommelser. Vapenvilan för Svarta havet och energiinfrastruktur i mars 2025, som ingicks i Riyadh, såg Washington söka sanktionslättnad i gengäld men den plågades också av ömsesidiga anklagelser om överträdelser . Flera omgångar av Istanbul-samtal i mitten av 2025 rapporterades men gav inget genombrott .
I slutet av juli 2026 fanns inget bekräftat schema för ett direkt möte mellan president Zelenskyj och president Trump i de tillgängliga källorna. Bevisen visar att Witkoff och Kushner har fungerat som de främsta mellanhänderna, med ukrainska delegationer som flugit till USA för samtal i Miami och Florida . President Putin, inte president Zelenskyj, har varit den främsta direkta samtalspartnern för det amerikanska teamet, efter att ha träffat dem i Moskva två gånger. Ett direkt toppmöte mellan Zelenskyj och Trump kan vara planerat, men det är obekräftat i de granskade bevisen. Det senast bekräftade personliga mötet mellan de två ledarna var i Vita huset i oktober 2025 .