Demis Hassabis stöder Jensen Huangs satsning på öppna AI-modeller – så kollapsar klyftan mellan säkerhet och öppenhet i Silicon Valley

Brevet, med titeln ”Open Weights and American AI Leadership” (Öppna vikter och amerikanskt AI-ledarskap), publicerades den 24 juli 2026 och delades av Huang i hans allra första inlägg någonsin på X . Det uppmanade direkt Trump-administrationen att inte införa förhastade begränsningar för öppna AI-modeller, med argumentet att sådana restriktioner skulle underminera USA:s konkurrenskraft och driva användare mot kinesiska AI-system .

Brevets kärnargument

• Öppna modeller stärker säkerhet och cybersäkerhet, påskyndar innovation och möjliggör AI-suveränitet för andra nationer .
• Att begränsa öppna modeller skulle minska konkurrensen och driva fler användare till kinesiska AI-alternativ .
• Världen behöver en ”pluralistisk frontlinje” – både stängda modeller (som GPT-4o eller Gemini) och öppna modeller (som Llama eller Mistral) bör samexistera .
• Förhastad reglering skulle kväva amerikanskt ledarskap inom AI i ett läge då kinesiska modeller som Moonshot AIs Kimi K3 utvecklas snabbt .

Undertecknarna: vilka skrev under och vilka gjorde det inte?

Det ursprungliga brevet, som släpptes den 24 juli, hade 25 undertecknare, däribland Nvidia, Microsoft, Meta, IBM, Dell Technologies, Palantir, Hugging Face, Mistral, Mozilla, Y Combinator, Andreessen Horowitz, Replit, Perplexity med flera . Noterbart var att OpenAI, Google (Alphabet), Amazon och Anthropic från början inte fanns med .

Inom ett dygn, efter uppmärksamhet på X, utökades listan till cirka 50 undertecknare. Bland de nya fanns OpenAI, Google (Alphabet), AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block och Ollama. Amazon och Anthropic förblev utanför .

Vad detta speglar: en förändrad samsyn i Silicon Valley

Hassabis stöd, tillsammans med den snabba utökningen av undertecknarlistan, speglar en betydande förskjutning i branschens tyngdpunkt:

• Den gamla klyftan ställde ”säkerhet först”-laboratorier (DeepMind, Anthropic, OpenAI fram till nyligen) mot ”öppen källkod”-förespråkare (Meta, Mistral, Hugging Face). De två lägren framställdes ofta som oförenliga.
• Den framväxande samsynen – som synligt stöds av Hassabis, en ledande säkerhetsforskare – innebär att öppenhet och säkerhet inte är ett binärt val. Brevet självt argumenterar för att öppna modeller bidrar till säkerhet genom att möjliggöra extern granskning, ”red-teaming” och decentraliserad säkerhetsforskning .
• Kommersiella egenintressen sammanfaller: Nvidia tjänar på bredare modellantagande oavsett öppenhet; Meta och Mistral har affärsmodeller baserade på öppna vikter; och Microsoft och IBM garderar sig inom båda metoderna. Även säkerhetsfokuserade laboratorier ser nu att ett totalförbud mot öppna vikter skulle lämna över AI-ledarskapet till Kina .
• De noterbara motståndarna – Amazon och särskilt Anthropic – visar att samsynen inte är universell. Anthropic fortsätter att hävda att helt öppna vikter medför oacceptabla katastrofrisker, och frånvaron höll denna skiljelinje synlig .

Slutsats

Hassabis offentliga stöd förvandlade ett företagslobbybrev till en synlig signal om att ramverket ”öppenhet mot säkerhet” håller på att brytas ner inne i Silicon Valleys mest försiktiga AI-laboratorier, även om verkliga meningsskiljaktigheter kvarstår i utkanten. Koalitionen omfattar nu cirka 50 företag som spänner över chipstillverkare, molnleverantörer, riskkapitalister och laboratorier med öppna modeller – en bredd som hade varit otänkbar för bara två år sedan.