Bitcoins kvantdeadline: Hoskinson varnar för att 34 % av BTC är exponerat – och att styrningsfrågan kan vara det verkliga problemet

Tidslinjen för kvantdatortillgången

Under Consensus Miami 2026 sade Hoskinson att det nu finns mer än 50 % sannolikhet att kommersiella kvantdatorer som kan knäcka dagens digitala säkerhetsstandarder kan dyka upp före 2033 . Han har också hänvisat till DARPAs kvantriktmärkningsinitiativ, där 11 stora företag inklusive IBM och Quantinuum klarade den första grinden, som bevis för att hotet ”kommer snabbare än väntat” .

”Bitcoins säkerhetsantagande i sin kärna förutsätter att kvantdatorer inte existerar”, sade Hoskinson i en intervju i maj 2026. ”Och om de gjorde det, är mer än en tredjedel av hela Bitcoins utbud sårbart” .

BIP-361: Bitcoins föreslagna kvantmigreringsplan

Bitcoin Improvement Proposal 361 (BIP-361), med titeln ”Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset”, är den mest detaljerade planen hittills för att flytta Bitcoin till kvantsäker kryptering. Här är dess nuvarande status och tidslinje.

Status: Endast ett utkast

• Tilldelad: 11 februari 2026
• Inskickad till arkivet: 14 april 2026 av Jameson Lopp och fem medforskare
• Uppdaterad: 20 juli 2026 för att förfina tekniska specifikationer
• Nuvarande klassificering: Utkast till informationsförslag med ingen bindande auktoritet

BIP-361 skulle kräva bred teknisk och social konsensus (en mjuk gaffelaktivering) innan det träder i kraft. En kritisk förutsättning är utvecklingen och antagandet av en separat framtida BIP för kvantsäkra signaturtyper, som ännu inte har färdigställts eller implementerats .

Tidslinjen för den trefasiga migreringen (efter aktivering)

Hoskinson har hävdat att BIP-361 missvisande klassificeras som en mjuk gaffel när det faktiskt kräver en hård gaffel, och att dess återvinningsmekanism med nollkunskapsbevis kanske inte hjälper innehavare av cirka 1,7 miljoner Bitcoin som skapades innan seed-phrase-protokollen standardiserades 2013 .

Hur Cardano och andra projekt jämförs

• Cardano: Hoskinson kontrasterar Bitcoins styrningsflaskhals mot Cardanos uppgraderingsväg på kedjan, som han menar erbjuder en ”säkrare hamn” för snabb kvantmigrering . Cardanos treasury-system och formella förbättringsprocess (CIPs med omröstning på kedjan) möjliggör samordnat antagande av post-kvantkryptografi utan vad han kallar Bitcoins samordningsproblem.
• Andra insatser: Ethereum-utvecklare forskar också på post-kvantövergångar, med diskussioner om kontonabstraktion och signaturaggregation, men ingen jämförbar formell migrations-BIP/EIP på BIP-361:s detaljnivå har nått utkaststatus för Ethereum i mitten av 2026 .
• Bitcoins utmaning: Eftersom Bitcoin saknar formell styrning måste BIP-361 förlita sig på grov konsensus – en process som Hoskinson menar är farligt långsam för en existentiell kryptografisk deadline .

Hur mycket Bitcoin är egentligen exponerat?

Flera oberoende uppskattningar konvergerar kring ~30–34 % av det cirkulerande utbudet:

Dessa mynt inkluderar tidiga Pay-to-Public-Key (P2PK)-adresser, alla adresser som har spenderat från sig (vilket exponerar deras publika nyckel) och Satoshi Nakamotos uppskattade ~1,1 miljoner BTC . Börser visar särskilt hög exponering – Binance på 85 % och Bitfinex på 100 % av deras saldon på kedjan – eftersom de återanvänder adresser för hot wallet-operationer .

Hoskinson har varnat för att om inget görs skulle över 8 miljoner BTC kunna stjälas, och att minst 10 % av utbudet sannolikt kommer att stjälas så småningom om migreringen inte sker i tid .

Slutsats

Kvantdatortillgången mot Bitcoin är inte längre bara en fysikers hypotes. Med ett formellt BIP på bordet, flera oberoende exponeringsuppskattningar och en offentlig debatt mellan framstående branschfigurer har frågan skiftat från om kvantdatorer kommer att knäcka Bitcoins kryptering till när – och om Bitcoins styrning kan röra sig tillräckligt snabbt för att svara.