Baltisk oro vs. militär verklighet: Vad Lettland och Litauen faktiskt varnar för om Ryssland

Vad Lettland faktiskt gör

Lettland har redan skärpt säkerheten kring specifika kritiska infrastrukturplatser – vattenkraftsdammen vid Daugava som ligger uppströms om Riga och den strategiska underjordiska gaslagringsanläggningen i Inčukalns – på grund av underrättelser om potentiellt ryskt sabotage och hybridattacker . Kulbergs har begärt ytterligare luftvärnssystem av Nato, fler allierade trupper och snabb integration av ett lettiskt-ukrainskt anti-drönarsystem .

Det konsekventa budskapet från Litauens försvarsetablissemang

Följande uttalanden från litauiska tjänstemän pekar alla mot samma slutsats:

• Försvarsminister Robertas Kaunas (15 juli): ”Vi observerar ingen uppbyggnad av ryska trupper nära vår gräns. Det finns för närvarande inget konventionellt hot.”
• Försvarschef general Raimundas Vaikšnoras (20 juli): ”Det finns för närvarande inget synligt hot om konventionell rysk militär aggression mot Litauen eller de andra baltiska staterna.”
• Litauens försvarsministerium (29 juni): ”Det finns för närvarande inga tecken på att Ryssland förbereder en storskalig militär attack mot de baltiska staterna.”
• Litauens ambassadör vid Nato Darius Jauniškis (2 juli): ”Vi borde nog inte förvänta oss konventionella hot … Jag skulle först tänka på delar av hybridkrigföring.”
• Senior säkerhetsrådgivare Deivydas Matulenis (21 juli): Dementerade officiellt rykten om en förestående rysk militär invasion och satte sannolikheten för en konventionell attack till ”noll” .

Tabellen nedan sammanfattar den konsekventa positionen bland alla baltiska tjänstemän:

Varför de två bilderna passar ihop

Varningarna och bedömningen om frånvaro av uppbyggnad är inte motsägelsefulla. Baltiska ledare slår inte larm om ett konventionellt landkrig, utan om en gråzons-hybridkampanj – sabotage, cyberoperationer, drönarintrång och instrumentalisering av migration – utformad för att testa Natos artikel 5 utan att utlösa ett fullskaligt militärt svar . Som Litauens ambassadör vid Nato uttryckte det är hybridkrigföring ”förmodligen det enklaste att genomföra” .

Denna distinktion är viktig för beredskapen. De baltiska staterna vidtar redan konkreta åtgärder: de stärker energiinfrastrukturen, begär mer luftvärn från Nato och integrerar anti-drönarsystem. Hotet är verkligt, men det är inte det som syns mest i rubrikerna.