Hur det upptäcktes: Igor's Lab använde infraröd värmekamera under långvariga stresstester på flera RTX 50-kort. Värmebilderna visade koncentrerad värme på baksidan av kretskortet där komponenter som FET:ar, spolar, drivkretsar och ledningsbanor är samlade på en liten yta . Hotspotten återfanns på samma ställe på kort från olika tillverkare, vilket pekar på en gemensam grundorsak i designen.

Misstänkt orsak: Grundorsaken är en missmatchning mellan kretskortets layout och kylarens konstruktion. Strömförsörjningskomponenterna sitter för tätt placerade på kortet, och kylarens bakplåt eller placering av termiska kuddar är inte utformad för att leda bort värme från dessa specifika zoner . Igor's Lab beskrev det som en "brist på koordinering mellan kretskort och kylardesign" över hela leverantörskedjan, inte en isolerad tillverkningsdefekt . Billigare kort som RTX 5070 och 5060 Ti klarar sig sämre eftersom deras tätare layout med färre komponenter ger mindre utrymme för värmeavledning .

Åtgärd: I vissa fall hjälper det att applicera extra termiska kuddar mellan hotspot-zonerna och bakplåten, vilket sänker temperaturen märkbart – men det åtgärdar inte det underliggande designfelet .

Problem 2: Dold GPU-hotspot-sensor och dålig kylarkontakt (Moddaren Paulo Gomes, juli 2026)

Vad upptäcktes: Nvidia har inaktiverat hotspot-temperatur-API:et på RTX 50-seriens kort. GPU-Z-utvecklaren Wizzard bekräftade först att API-stödet för att läsa GPU-kretsens hetaste punkt tagits bort . Verktyg som GPU-Z, HWiNFO och MSI Afterburner kunde inte längre rapportera hotspot-värden – avläsningen returnerade ogiltiga 255°C .

Hur det upptäcktes: Den brasilianska hårdvarumoddaren och reparationskanalen Paulo Gomes reverse-engineerade en metod för att återaktivera hotspot-sensorn. Nvidia hade inte fysiskt tagit bort temperatursensorerna på chipet – de hade bara blockerat programvarans åtkomst till dem . När sensorn väl var upplåst upptäckte Gomes att kort som uppvisade hackig prestanda och höga fläkthastigheter – trots normala GPU-temperaturer på 70–80°C – i själva verket nådde 107°C i hotspot-spikar, vilket utlöste termisk strypning . Orsaken var i samtliga fall dålig kylarkontakt eller felaktig applicering av kylpasta . Genom att byta kylpasta sjönk hotspot-temperaturerna till runt 100°C och prestandan återgick till det normala .

Skillnad mot Problem 1: Detta är ett separat problem. Problem 1 rör extern överhettning av strömförsörjningen på kretskortet, synlig med värmekamera. Problem 2 rör GPU-kretsens egen die – Nvidia dolde den interna sensordatan, vilket gjorde det omöjligt för användare att diagnostisera dålig kylarkontakt utan moddning.

Bredare implikationer

För nuvarande användare:

• Du kan inte lita på enbart den genomsnittliga GPU-temperaturen. En avläsning på 70–80°C kan dölja en 107°C hotspot som utlöser prestandabegränsning .
• Utan moddning har de flesta användare ingen möjlighet att kontrollera hotspot-data på RTX 50-kort. Diagnostik av dålig kylarmontering, dålig kylpasta eller försämrat termiskt gränssnitt är i praktiken omöjligt.
• Hotspot-problemet på kretskortet är ett designfel som påverkar många AIB-modeller. Även om termiska kuddar kan hjälpa, blir korten varmare än de borde i strömförsörjningsdelen, vilket kan förkorta långsiktig tillförlitlighet .
• Gigabytes RTX 50-kort har separat rapporterats ha problem med smältande termisk gel, vilket tyder på ytterligare kvalitetsproblem med det termiska gränssnittsmaterialet .

För framtida GPU-modeller:

• Nvidias beslut att inaktivera hotspot-sensoråtkomst är en oroande förändring bort från användartransparent hårdvaruövervakning. Om det fortsätter skulle det försvåra för entusiaster, recensenter och reparationsverkstäder att verifiera kylningsprestanda.
• Hotspot-problemet på kretskortet pekar på ett systematiskt koordinationsmisslyckande mellan Nvidias referensdesign, AIB-partners kretskortslayouter och tredjepartskylartillverkare. Framtida Blackwell- eller nästa generations designer kommer att behöva bättre integration mellan kretskortslayout och kylningshårdvara för att undvika koncentrerade värmezoner.
• Dessa upptäckter understryker värdet av tredjepartsundersökningar och moddningscommunities för att hålla hårdvarutillverkare ansvariga där de begränsar transparensen.

Hur det upptäcktes: Igor's Lab använde infraröd värmekamera under långvariga stresstester på flera RTX 50-kort. Värmebilderna visade koncentrerad värme på baksidan av kretskortet där komponenter som FET:ar, spolar, drivkretsar och ledningsbanor är samlade på en liten yta . Hotspotten återfanns på samma ställe på kort från olika tillverkare, vilket pekar på en gemensam grundorsak i designen.

Misstänkt orsak: Grundorsaken är en missmatchning mellan kretskortets layout och kylarens konstruktion. Strömförsörjningskomponenterna sitter för tätt placerade på kortet, och kylarens bakplåt eller placering av termiska kuddar är inte utformad för att leda bort värme från dessa specifika zoner . Igor's Lab beskrev det som en "brist på koordinering mellan kretskort och kylardesign" över hela leverantörskedjan, inte en isolerad tillverkningsdefekt . Billigare kort som RTX 5070 och 5060 Ti klarar sig sämre eftersom deras tätare layout med färre komponenter ger mindre utrymme för värmeavledning .

Åtgärd: I vissa fall hjälper det att applicera extra termiska kuddar mellan hotspot-zonerna och bakplåten, vilket sänker temperaturen märkbart – men det åtgärdar inte det underliggande designfelet .

Problem 2: Dold GPU-hotspot-sensor och dålig kylarkontakt (Moddaren Paulo Gomes, juli 2026)

Vad upptäcktes: Nvidia har inaktiverat hotspot-temperatur-API:et på RTX 50-seriens kort. GPU-Z-utvecklaren Wizzard bekräftade först att API-stödet för att läsa GPU-kretsens hetaste punkt tagits bort . Verktyg som GPU-Z, HWiNFO och MSI Afterburner kunde inte längre rapportera hotspot-värden – avläsningen returnerade ogiltiga 255°C .

Hur det upptäcktes: Den brasilianska hårdvarumoddaren och reparationskanalen Paulo Gomes reverse-engineerade en metod för att återaktivera hotspot-sensorn. Nvidia hade inte fysiskt tagit bort temperatursensorerna på chipet – de hade bara blockerat programvarans åtkomst till dem . När sensorn väl var upplåst upptäckte Gomes att kort som uppvisade hackig prestanda och höga fläkthastigheter – trots normala GPU-temperaturer på 70–80°C – i själva verket nådde 107°C i hotspot-spikar, vilket utlöste termisk strypning . Orsaken var i samtliga fall dålig kylarkontakt eller felaktig applicering av kylpasta . Genom att byta kylpasta sjönk hotspot-temperaturerna till runt 100°C och prestandan återgick till det normala .

Skillnad mot Problem 1: Detta är ett separat problem. Problem 1 rör extern överhettning av strömförsörjningen på kretskortet, synlig med värmekamera. Problem 2 rör GPU-kretsens egen die – Nvidia dolde den interna sensordatan, vilket gjorde det omöjligt för användare att diagnostisera dålig kylarkontakt utan moddning.

Bredare implikationer

För nuvarande användare:

• Du kan inte lita på enbart den genomsnittliga GPU-temperaturen. En avläsning på 70–80°C kan dölja en 107°C hotspot som utlöser prestandabegränsning .
• Utan moddning har de flesta användare ingen möjlighet att kontrollera hotspot-data på RTX 50-kort. Diagnostik av dålig kylarmontering, dålig kylpasta eller försämrat termiskt gränssnitt är i praktiken omöjligt.
• Hotspot-problemet på kretskortet är ett designfel som påverkar många AIB-modeller. Även om termiska kuddar kan hjälpa, blir korten varmare än de borde i strömförsörjningsdelen, vilket kan förkorta långsiktig tillförlitlighet .
• Gigabytes RTX 50-kort har separat rapporterats ha problem med smältande termisk gel, vilket tyder på ytterligare kvalitetsproblem med det termiska gränssnittsmaterialet .

För framtida GPU-modeller:

• Nvidias beslut att inaktivera hotspot-sensoråtkomst är en oroande förändring bort från användartransparent hårdvaruövervakning. Om det fortsätter skulle det försvåra för entusiaster, recensenter och reparationsverkstäder att verifiera kylningsprestanda.
• Hotspot-problemet på kretskortet pekar på ett systematiskt koordinationsmisslyckande mellan Nvidias referensdesign, AIB-partners kretskortslayouter och tredjepartskylartillverkare. Framtida Blackwell- eller nästa generations designer kommer att behöva bättre integration mellan kretskortslayout och kylningshårdvara för att undvika koncentrerade värmezoner.
• Dessa upptäckter understryker värdet av tredjepartsundersökningar och moddningscommunities för att hålla hårdvarutillverkare ansvariga där de begränsar transparensen.