Relationen mellan USA och Israel när det gäller militära insatser mot Iran har hamnat i en komplex och motsägelsefull fas. Offentliga uttalanden från israeliska ledare signalerar full beredskap för en tredje attackomgång, medan rapporter bakom kulisserna avslöjar att USA är ovilliga att inkludera Israel i de pågående operationerna och att det finns en intern israelisk militär tvekan om effektiviteten av ytterligare ensidiga angrepp. Samtidigt har den sköra vapenvilan mellan USA och Iran från juni 2026 kollapsat, och medlingsförsök från Pakistan och Qatar pågår för att återuppta samtalen.
Trumpadministrationen motsätter sig israelisk roll i senaste attackerna
Enligt två israeliska källor som talat med CNN vill Trumpadministrationen för närvarande inte att Israel deltar i de senaste USA-attackerna mot Iran. En källa sammanfattade läget krasst: ”Netanyahu skulle verkligen vilja ansluta sig till USA-attackerna, men USA vill inte att Israel är inblandat just nu” 
.
En amerikansk tjänsteman uppger dock för Fox News Digital att Washington förblir ”nära samordnat” med Jerusalem, vilket antyder en viss skillnad mellan CNN:s uppgifter och den officiella amerikanska linjen . Denna diskrepans understryker ett bredare mönster av friktion, där USA offentligt har distanserat sig från israeliska militära initiativ, samtidigt som de två allierade samarbetar på operativ nivå.
USA:s förnekande av CNN-rapporten om attackernas effektivitet
CNN-rapporten som utlöste mycket av denna spänning hävdade att amerikansk underrättelsetjänst bedömde att de senaste attackerna mot Iran lämnade kärnanläggningar ”i stort sett intakta” och endast försenade framstegen med några månader. Rapporten mötte skarp kritik från administrationen. Försvarsminister Pete Hegseth kritiserade offentligt CNN, New York Times och andra medier för att ”andfått” rapportera om vad han beskrev som en ”låg tillförlitlig” preliminär bedömning som normalt tar veckor att slutföra . Hegseth tillade att Pentagon och FBI utreder läckan av vad han kallade ”topphemlig” information .
Israel: Offentlig beredskap vs. privat tvekan
Offentlig beredskap. Israels ledare signalerar offentligt full beredskap för en tredje attackomgång. Försvarsminister Israel Katz sade den 10 juli 2025 att Israel är berett att slå tillbaka mot alla hot från Teheran, med ”omfattande räckvidd” som sträcker sig till alla iranska städer 
. IDF beskrivs vara ”i högsta beredskap och redo att återuppta kampanjen, återta luftherraväldet och genomföra en oberoende attack” .
En opinionsundersökning från juni 2025 visade att 70 % av israelerna stödde den första militära attacken mot Iran, och 46 % ansåg att Israel borde attackera Irans kärnkraftsanläggningar även utan USA:s stöd 
.
Privat tvekan. Trots den offentliga hållningen finns det tecken på intern israelisk militär tvekan. Enligt New York Times, som citerar tre försvarskällor, instruerade premiärminister Netanyahu militära ledare att utarbeta planer för en ensidig attack mellan april och juni 2025, men ”militära ledare var tveksamma, eftersom de tvivlade på att Israel kunde uppnå mycket mer än vad man redan gjort” i tidigare operationer 
. De var också oroade över sin förmåga att försvara sig mot den förväntade iranska vedergällningen med ballistiska missiler riktade mot israeliska civila centra .
Den israeliska allmänheten är nästan jämnt delad i frågan om att delta i en potentiell USA-attack: 50 % stöder deltagande endast om Israel attackeras direkt, medan 44 % stöder direkt deltagande i en USA-ledd operation 
.
Vapenvilans kollaps och Trumps marina blockad
Trump förklarade vapenvilan ”över”. Den 8 juli 2026, när han talade vid Natos toppmöte i Ankara, sade Trump att vapenvilan med Iran är ”över” och beskrev iranska ledare som ”sjuka människor” och ”avskum” efter att USA och Iran utbytt nya militära attacker 
. USA Today rapporterade att den preliminära fredsöverenskommelsen var ”i fara” efter att fientligheter blossat upp kring Hormuzsundet .
Bakgrund: juni 2026-memorandumet och den marina blockaden. Ett formellt memorandum of understanding (MoU) undertecknades den 17 juni 2026 av Trump, Irans president Masoud Pezeshkian och Pakistans premiärminister Shehbaz Sharif som medlare 
. Den överenskommelsen avslutade ett 5 veckor långt krig (2026 års Iran-krig) som inleddes den 28 februari 2026 efter USA-israeliska flyganfall som dödade högste ledaren Ali Khamenei 
. I enlighet med MoU:n beordrade Trump ”omedelbart avlägsnande” av USA:s marina blockad mot Iran, vilket CENTCOM genomförde i mitten av juni 2026 
. Trump själv sade vid tillfället: ”Det är ett memorandum of understanding. Och om jag inte gillar det, går vi tillbaka till att skjuta på dem” – en varning som skulle visa sig profetisk 
.
Senaste USA–Iran-fientligheterna och attacker på handelsfartyg
Tillgängliga bevis bekräftar en förnyad attackcykel som ledde till att Trump förklarade vapenvilan som avslutad. Fientligheterna centrerades kring Hormuzsundet, där Iran rapporteras ha attackerat handelsfartyg, vilket utlöste amerikansk vedergällning . Specifika sifferuppgifter om offer för den senaste uppblossningen finns inte i de inhämtade källorna. Britannica-översikten noterar att efter att vapenvilan i april 2026 misslyckats med att producera ett slutgiltigt avtal, beordrade Trump USA:s flottblockad, och Hormuzsundet blev en oroshärd .
Medlingsförsök: Qatar och Pakistan
Qatar. Qatarisk medling var aktiv i tidigare faser. I juni 2025, under tolvdagarskriget, arbetade Trump och hans rådgivare ”intensivt bakom kulisserna för att förhandla fram ett fredsavtal efter Irans missilattack mot en USA-anläggning i Qatar”, enligt CNN 
. Vapenvilan i juni 2025 som avslutade tolvdagarskriget medlades av USA och Qatar .
Pakistan. Pakistan har varit den primära medlaren i 2026 års spår. Juni 2026 års MoU undertecknades med Pakistans premiärminister Shehbaz Sharif som central medlare . Britannica-översikten bekräftar att vapenvilan den 7–8 april ”medlades av Pakistan” . Hela NPR-texten från juni 2026 års MoU listar Pakistan som garant och medlare .
Deadline den 21 augusti. De tillgängliga källorna ger ingen tydlig, direkt hänvisning till en deadline den 21 augusti för återupptagna samtal. Detta kan återspegla en mer nyligen inträffad händelse eller ett förslag som är senare än de insamlade källorna. Det är möjligt att qatariska eller pakistanska medlare satt detta mål efter vapenvilans kollaps den 8 juli, men den nuvarande informationen är otillräcklig för att bekräfta en deadline den 21 augusti.
