ENS står inför sin största styrningskris: Grundarens veto, nedlagda projekt och kampen om en DAO på 350 miljoner dollar

Ethereum Name Service (ENS) har hamnat i sin allvarligaste styrningskris hittills. Under de senaste åren – och med en intensifiering under mitten av 2026 – har en rad sammanlänkade händelser satt den decentraliserade styrningens gränser på prov: en chef som fick sparken för kontroversiella tweets men som röstade för att behålla sin plats i styrelsen, en svit av digitala identitetsprojekt som lades ner, en bidragsansökan på 1,2 miljoner dollar som avslogs, och grundaren av ENS som använde ungefär hälften av protokollets röststyrka för att på egen hand blockera förnyelsen av säkerhetsrådet. Här är en faktagranskad och källbelagd redogörelse för vad som hände och vad det innebär.

Brantly Millegan: Fick sparken, röstade för att stanna, och avgick till slut

Sagan började i februari 2022, när en tweet från 2016 av Brantly Millegan – dåvarande verksamhetschef för True Names Limited (TNL), den ideella organisationen bakom ENS – återupptäcktes. I tweeten kallade Millegan ”homosexuella handlingar onda” och ”preventivmedel en perversion”. Den 6 februari 2022 sade TNL upp hans kontrakt med motiveringen att hans position inte längre var ”försvarbar” .

ENS DAO röstade sedan om ett separat förslag, EP6.1, om att avsätta Millegan som styrelseledamot i ENS Foundation. Förslaget förkastades. Millegan röstade personligen med mer än 363 000 delegerade ENS-tokens mot sin egen avsättning, vilket bidrog till att 43,39 % röstade emot; endast 37,51 % röstade för att avsätta honom, och 19 % lade ner sina röster . Han förblev styrelseledamot i stiftelsen. Han avgick senare frivilligt i mars 2023, med verkan från och med valet av en ersättare . Krisen avslöjade redan då en strukturell svaghet: en DAO-omröstning kunde inte avsätta en styrelseledamot som kontrollerade tillräckligt många tokens för att blockera sin egen avsättning.

EthID läggs ner: Grails, EFP och ENS Market Bot avvecklas

Den 4 juli 2026 rapporterade CoinMarketCap att ethid.org-projektet läggs ner i samband med att ENS fokuserar om på sin kärnprotokoll . EthID var en samling kompletterande digitala identitetsprojekt, inklusive Ethereum Identity Kit, Ethereum Follow Protocol (EFP), Grails (en öppen källkod-hanterare och marknadsplats för ENS som lanserades i november 2025) och ENS Market Bot (@ENSMarketBot) . Ethereum Identity Foundation – enheten bakom EthID – hade ansökt om ett strömmat betalningsförslag (SPP2) i mars 2025, med brantly.eth som primär kontaktperson och ethid.org som företagets webbplats . Nedläggningen markerar en strategisk avveckling av projekt som byggdes för att utöka ENS:s identitetslager.

Det avvisade bidraget på 1,2 miljoner dollar och arbetsgruppen för allmännytta läggs ner

Även om exakta siffror för omröstningen om SPP2-ansökan inte finns fullständigt bevarade i de tillgängliga källorna, gjordes ansökan tydligt till ENS DAO:s arbetsgrupp för allmännytta (Public Goods Working Group) . Denna arbetsgrupp har nu lagts ner efter 4,5 år . Dess sista mandatperiod avsatte 450 000 USDC + 72,5 ETH (cirka 123 000 dollar) till byggarbidrag, strategiska bidrag och påverkansarbete . Ingen ny finansieringsomgång har tillkännagetts för att ersätta den.

För att göra det hela ännu mer komplicerat, tömde en bugg i Superfluid AutoWrap cirka 616 000 USDC från DAO:s tidslås, vilket blockerade redan godkänd finansiering från att verkställas . Det kollektiva arbetsgruppens finansieringsförslag – som godkändes i oktober 2025 – kunde inte verkställas i januari 2026 av denna anledning . Detta tekniska fel kan ha bidragit till att bidraget avslogs, eller åtminstone gjorde DAO oförmöget att uppfylla tidigare godkända åtaganden.

Nick Johnson blockerar förnyelse av säkerhetsrådet med cirka 50 % av röststyrkan

Detta är kärnan i 2026 års styrningskris. Nick Johnson, ENS grundare och huvudutvecklare, använde ungefär hälften av protokollets aktiva röststyrka för att blockera ett kedjeinternt förslag om att förnya ENS DAO:s säkerhetsråd. Den kedjeinterna omröstningen avslutades den 30 juni 2026, efter att Johnson röstat emot förnyelsen . Innan den kedjeinterna omröstningen hade en kedjeextern signalomröstning (Snapshot) redan godkänt förnyelsen – men Johnsons deltagande i den kedjeinterna omröstningen besegrade den .

Lefteris Karapetsas, en veteran i Ethereum-communityt, kallade DAO:n ”död” efter omröstningen och hävdade att Johnsons röststyrka skyddar en skattkammare värd cirka 500 miljoner dollar från extern tillsyn . De finansiella insatserna är enorma: ENS DAO:s skattkammare är värd cirka 350 miljoner dollar i totala tillgångar, men om man exkluderar de egna ENS-tokenen sjunker de likvida reserverna till cirka 88 miljoner dollar . ENS-tokenen själv har förlorat över 95 % av sitt värde från toppen 2021 på cirka 85 dollar och handlas nu för cirka 4,07 dollar . DAO:s totala utgifter hittills uppgår till cirka 51,5 miljoner dollar .

Förslag om att upplösa DAO:n och växande farhågor om centralisering

Styrningskrisen har utlöst en allvarlig diskussion om att helt upplösa DAO:n. Flera sammanlänkade farhågor driver denna debatt:

• Maktcentralisering: Johnsons förmåga att på egen hand blockera förnyelsen av säkerhetsrådet med hjälp av cirka 45–50 % av den aktiva röststyrkan har blottlagt DAO:s sårbarhet för en enda koncentrerad väljare .
• Rädsla för kontroll över skattkammaren: Kritiker menar att Johnsons röststyrka isolerar den massiva skattkammaren från all tillsyn eller reform . Skillnaden mellan den uppmärksammade siffran på 350 miljoner dollar och de faktiska likvida tillgångarna på 88 miljoner dollar skapar en sårbarhet för ”residual floating value takeover attacks”, där en aktör kan köpa tokens på den öppna marknaden för att ta ut medel ur skattkammaren .
• Nedlagda arbetsgrupper: Utöver nedläggningen av arbetsgruppen för allmännytta röstades ett förslag om att ersätta alla tre arbetsgrupperna med en administrationspanel ned i december 2025 . Den befintliga strukturen finns kvar, men dess finansiella verkställighetskapacitet har lamslagits.

Kort sagt speglar hela ENS-ekosystemet – från Brantly Millegans avgång och EthID-projektens avveckling, till vetot mot säkerhetsrådet och talet om upplösning – ett styrningssystem under svår press. Makten är koncentrerad till grundarens händer, skattkammaren är starkt beroende av en djupt nedtryckt egen token, och communityts förtroende för DAO:s förmåga att styra sig själv har urholkats.