ENS DAO röstade sedan om ett separat förslag, EP6.1, om att avsätta Millegan som styrelseledamot i ENS Foundation. Förslaget förkastades. Millegan röstade personligen med mer än 363 000 delegerade ENS-tokens mot sin egen avsättning, vilket bidrog till att 43,39 % röstade emot; endast 37,51 % röstade för att avsätta honom, och 19 % lade ner sina röster . Han förblev styrelseledamot i stiftelsen. Han avgick senare frivilligt i mars 2023, med verkan från och med valet av en ersättare . Krisen avslöjade redan då en strukturell svaghet: en DAO-omröstning kunde inte avsätta en styrelseledamot som kontrollerade tillräckligt många tokens för att blockera sin egen avsättning.
Den 4 juli 2026 rapporterade CoinMarketCap att ethid.org-projektet läggs ner i samband med att ENS fokuserar om på sin kärnprotokoll . EthID var en samling kompletterande digitala identitetsprojekt, inklusive Ethereum Identity Kit, Ethereum Follow Protocol (EFP), Grails (en öppen källkod-hanterare och marknadsplats för ENS som lanserades i november 2025) och ENS Market Bot (@ENSMarketBot) . Ethereum Identity Foundation – enheten bakom EthID – hade ansökt om ett strömmat betalningsförslag (SPP2) i mars 2025, med brantly.eth som primär kontaktperson och ethid.org som företagets webbplats . Nedläggningen markerar en strategisk avveckling av projekt som byggdes för att utöka ENS:s identitetslager.
Även om exakta siffror för omröstningen om SPP2-ansökan inte finns fullständigt bevarade i de tillgängliga källorna, gjordes ansökan tydligt till ENS DAO:s arbetsgrupp för allmännytta (Public Goods Working Group) . Denna arbetsgrupp har nu lagts ner efter 4,5 år . Dess sista mandatperiod avsatte 450 000 USDC + 72,5 ETH (cirka 123 000 dollar) till byggarbidrag, strategiska bidrag och påverkansarbete . Ingen ny finansieringsomgång har tillkännagetts för att ersätta den.
För att göra det hela ännu mer komplicerat, tömde en bugg i Superfluid AutoWrap cirka 616 000 USDC från DAO:s tidslås, vilket blockerade redan godkänd finansiering från att verkställas . Det kollektiva arbetsgruppens finansieringsförslag – som godkändes i oktober 2025 – kunde inte verkställas i januari 2026 av denna anledning . Detta tekniska fel kan ha bidragit till att bidraget avslogs, eller åtminstone gjorde DAO oförmöget att uppfylla tidigare godkända åtaganden.
Detta är kärnan i 2026 års styrningskris. Nick Johnson, ENS grundare och huvudutvecklare, använde ungefär hälften av protokollets aktiva röststyrka för att blockera ett kedjeinternt förslag om att förnya ENS DAO:s säkerhetsråd. Den kedjeinterna omröstningen avslutades den 30 juni 2026, efter att Johnson röstat emot förnyelsen . Innan den kedjeinterna omröstningen hade en kedjeextern signalomröstning (Snapshot) redan godkänt förnyelsen – men Johnsons deltagande i den kedjeinterna omröstningen besegrade den .
Lefteris Karapetsas, en veteran i Ethereum-communityt, kallade DAO:n ”död” efter omröstningen och hävdade att Johnsons röststyrka skyddar en skattkammare värd cirka 500 miljoner dollar från extern tillsyn . De finansiella insatserna är enorma: ENS DAO:s skattkammare är värd cirka 350 miljoner dollar i totala tillgångar, men om man exkluderar de egna ENS-tokenen sjunker de likvida reserverna till cirka 88 miljoner dollar . ENS-tokenen själv har förlorat över 95 % av sitt värde från toppen 2021 på cirka 85 dollar och handlas nu för cirka 4,07 dollar . DAO:s totala utgifter hittills uppgår till cirka 51,5 miljoner dollar .
Styrningskrisen har utlöst en allvarlig diskussion om att helt upplösa DAO:n. Flera sammanlänkade farhågor driver denna debatt:
Kort sagt speglar hela ENS-ekosystemet – från Brantly Millegans avgång och EthID-projektens avveckling, till vetot mot säkerhetsrådet och talet om upplösning – ett styrningssystem under svår press. Makten är koncentrerad till grundarens händer, skattkammaren är starkt beroende av en djupt nedtryckt egen token, och communityts förtroende för DAO:s förmåga att styra sig själv har urholkats.
ENS DAO röstade sedan om ett separat förslag, EP6.1, om att avsätta Millegan som styrelseledamot i ENS Foundation. Förslaget förkastades. Millegan röstade personligen med mer än 363 000 delegerade ENS-tokens mot sin egen avsättning, vilket bidrog till att 43,39 % röstade emot; endast 37,51 % röstade för att avsätta honom, och 19 % lade ner sina röster . Han förblev styrelseledamot i stiftelsen. Han avgick senare frivilligt i mars 2023, med verkan från och med valet av en ersättare . Krisen avslöjade redan då en strukturell svaghet: en DAO-omröstning kunde inte avsätta en styrelseledamot som kontrollerade tillräckligt många tokens för att blockera sin egen avsättning.
Den 4 juli 2026 rapporterade CoinMarketCap att ethid.org-projektet läggs ner i samband med att ENS fokuserar om på sin kärnprotokoll . EthID var en samling kompletterande digitala identitetsprojekt, inklusive Ethereum Identity Kit, Ethereum Follow Protocol (EFP), Grails (en öppen källkod-hanterare och marknadsplats för ENS som lanserades i november 2025) och ENS Market Bot (@ENSMarketBot) . Ethereum Identity Foundation – enheten bakom EthID – hade ansökt om ett strömmat betalningsförslag (SPP2) i mars 2025, med brantly.eth som primär kontaktperson och ethid.org som företagets webbplats . Nedläggningen markerar en strategisk avveckling av projekt som byggdes för att utöka ENS:s identitetslager.
Även om exakta siffror för omröstningen om SPP2-ansökan inte finns fullständigt bevarade i de tillgängliga källorna, gjordes ansökan tydligt till ENS DAO:s arbetsgrupp för allmännytta (Public Goods Working Group) . Denna arbetsgrupp har nu lagts ner efter 4,5 år . Dess sista mandatperiod avsatte 450 000 USDC + 72,5 ETH (cirka 123 000 dollar) till byggarbidrag, strategiska bidrag och påverkansarbete . Ingen ny finansieringsomgång har tillkännagetts för att ersätta den.
För att göra det hela ännu mer komplicerat, tömde en bugg i Superfluid AutoWrap cirka 616 000 USDC från DAO:s tidslås, vilket blockerade redan godkänd finansiering från att verkställas . Det kollektiva arbetsgruppens finansieringsförslag – som godkändes i oktober 2025 – kunde inte verkställas i januari 2026 av denna anledning . Detta tekniska fel kan ha bidragit till att bidraget avslogs, eller åtminstone gjorde DAO oförmöget att uppfylla tidigare godkända åtaganden.
Detta är kärnan i 2026 års styrningskris. Nick Johnson, ENS grundare och huvudutvecklare, använde ungefär hälften av protokollets aktiva röststyrka för att blockera ett kedjeinternt förslag om att förnya ENS DAO:s säkerhetsråd. Den kedjeinterna omröstningen avslutades den 30 juni 2026, efter att Johnson röstat emot förnyelsen . Innan den kedjeinterna omröstningen hade en kedjeextern signalomröstning (Snapshot) redan godkänt förnyelsen – men Johnsons deltagande i den kedjeinterna omröstningen besegrade den .
Lefteris Karapetsas, en veteran i Ethereum-communityt, kallade DAO:n ”död” efter omröstningen och hävdade att Johnsons röststyrka skyddar en skattkammare värd cirka 500 miljoner dollar från extern tillsyn . De finansiella insatserna är enorma: ENS DAO:s skattkammare är värd cirka 350 miljoner dollar i totala tillgångar, men om man exkluderar de egna ENS-tokenen sjunker de likvida reserverna till cirka 88 miljoner dollar . ENS-tokenen själv har förlorat över 95 % av sitt värde från toppen 2021 på cirka 85 dollar och handlas nu för cirka 4,07 dollar . DAO:s totala utgifter hittills uppgår till cirka 51,5 miljoner dollar .
Styrningskrisen har utlöst en allvarlig diskussion om att helt upplösa DAO:n. Flera sammanlänkade farhågor driver denna debatt:
Kort sagt speglar hela ENS-ekosystemet – från Brantly Millegans avgång och EthID-projektens avveckling, till vetot mot säkerhetsrådet och talet om upplösning – ett styrningssystem under svår press. Makten är koncentrerad till grundarens händer, skattkammaren är starkt beroende av en djupt nedtryckt egen token, och communityts förtroende för DAO:s förmåga att styra sig själv har urholkats.