De mänskliga förlusterna var svåra. Ukrainas åklagarmyndighet rapporterade minst 30 dödade . Andra samtida rapporter från Reuters, Time och CBC angav dödssiffran mellan 17 och 25, med över 80 skadade
. Skillnaden beror på pågående räddnings- och sökoperationer omedelbart efter attacken. Ukrainas statliga räddningstjänst bekräftade minst 25 döda och över 80 skadade per den 2 juli
. Avgörande är att ukrainska utredare konstaterade att attackerna inte riktade sig mot några militära eller strategiska anläggningar utan helt och hållet syftade till att orsaka civil skada
.
SBU hävdar att Gerasimov personligen planerade, organiserade och beordrade attackerna som riktade sig mot Kyivs civila infrastruktur och bostadsområden . Åtalen faller under del 2 av artikel 438 i Ukrainas strafflag – brott mot krigets lagar och sedvänjor, specifikt för att ha riktat attacker mot civila objekt och bostadshus
.
Ukrainska utredare uppger att de har fastställt Gerasimovs direkta befälsordning och hans personliga inblandning i planeringen av attacken den 2 juli, inklusive specifika målvalsbeslut som resulterade i att bostadsområden träffades . SBU:s uttalande noterade att "på Gerasimovs order är underlydande ryska militära styrkor engagerade i att planera, förbereda och genomföra luftangrepp mot Ukraina med hjälp av bombplan, robotbärande krigsfartyg och markbaserade system"
.
Detta nya inhemska fall är en separat process från den befintliga arresteringsordern från Internationella brottmålsdomstolen (ICC) mot Gerasimov, som utfärdades i juni 2024 för tidigare attacker mot Ukrainas energiinfrastruktur . Den rättsliga teorin är nära besläktad: båda påstår krigsbrott genom att rikta attacker mot civila och civila objekt. Men attacken den 2 juli ger en ny, avgränsad incident med dokumenterade bevis för direkt målinriktning mot bostadshus.
Rysslands försvarsdepartement beskrev attacken den 2 juli som en "massiv vedergällningsattack" som svar på ukrainska långdistansattacker mot ryska oljeanläggningar . Kremls talesperson Dmitrij Peskov bekräftade att Gerasimov personligen rapporterade till president Vladimir Putin om resultatet av attacken
. Ryssland hävdar att attackerna riktade sig "enbart mot militära eller militärrelaterade mål" – ett påstående som ukrainska myndigheter och internationella observatörer har avfärdat med tanke på de omfattande skadorna på bostadshus
.
Detta fall skapar en tvådelad ansvarsstrategi: Gerasimov står nu inför både en ICC-arresteringsorder och en separat ukrainsk nationell krigsbrottsutredning . Åtalet tillkännagavs samtidigt som Ukraina förberedde sig för USA-Ukraina-konsultationer, vilket ökar det diplomatiska trycket på internationella partner att stödja ansvarsmekanismer
.
I praktiken befinner sig Gerasimov fortfarande i Ryssland och är högst osannolik att ställas inför rätta om han inte grips utomlands – ett scenario som för närvarande verkar avlägset. Åtalen tjänar främst till att dokumentera bevis, bygga en rättslig grund och upprätthålla politiskt och juridiskt fokus på befälhavaransvar för massiv civil skada . Fallet stärker också den bevisgrund som skulle kunna användas i en framtida internationell åtal eller en inhemsk rättegång in absentia.
Ukrainas krigsbrottsåtal mot Valerij Gerasimov för attacken mot Kyiv den 2 juli 2026 representerar en betydande upptrappning av de rättsliga ansträngningarna. Genom att åtala Rysslands främste general personligen – inte bara hans underordnade – genomför Ukraina en högriskkonstnad juridisk strategi som dokumenterar direkt befälhavaransvar för en av krigets största enskilda attacker mot en huvudstad. Oavsett om Gerasimov någonsin ställs inför rätta bygger fallet en detaljerad offentlig dokumentation av attackens omfattning och befälsordningen bakom den.