Kärnargumentet: Varför detta inte är toppen

Nomuras centrala tes är att den nuvarande AI-infrastrukturinvesteringscykeln sannolikt ännu inte nått sin kulmen . Företaget hävdar att utbudsbegränsningar och hyperscalers utgiftstrender pekar mot ytterligare uppsida, inte en nedgång . Detta står i direkt motsats till marknadens rädsla för att massiva kapitalinvesteringar bygger mot ett utbudsöverskott.

Rapportens resonemang vilar på tre pelare: en strukturell flaskhals i leveranskedjan, hyperscalers utgifter som 'inte kan stoppas', och en prognos för AI-serverintäkter som vida överstiger konsensus.

Den 'unika flaskhalsen i leveranskedjan' under andra halvåret 2026

Nomura varnar för en kritisk förändring under andra halvåret 2026. Även om GPU-tillgången förbättras, kommer flaskhalsen att flytta till andra komponenter, vilket skapar vad företaget kallar en 'unik flaskhals i leveranskedjan' . Identifierade flaskhalsar inkluderar:

• Substrat och förpackningsmaterial — BT-harts och kopparfolie för flip-chip-chip-scale-packages (FC-CSPs) .
• Kretskort (PCB) — väsentliga för datacenterinfrastruktur.
• Strömhanteringskretsar (PMIC) — en växande begränsning i takt med att serverkomplexiteten ökar .
• Elektroniska material och halvledarutrustning — wafers, förpackningsmaterial och driver-kretsar .

Nomuras analys antyder att dessa förskjutna flaskhalsar kommer att begränsa utbudet och skapa ihållande tryck åtminstone till 2027, även när GPU-produktionen expanderar .

AI-serverintäktstillväxt: 78% 2026, 76% 2027

Rapporten innehåller anmärkningsvärt optimistiska prognoser: AI-serverintäkterna kommer att växa 78% år över år 2026 och 76% år över år 2027 . Dessa siffror ligger betydligt över konsensus vid publiceringstillfället. Som jämförelse rapporterade IDC separat att den globala servermarknaden nådde 122,6 miljarder dollar under första kvartalet 2026, en ökning med 30,4% år över år, främst driven av AI-infrastrukturefterfrågan .

Varför hyperscalers 'inte kan sluta spendera'

Nomura argumenterar att de fem största hyperscalers (Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta, Oracle) inte har något annat val än att bibehålla eller öka sina kapitalinvesteringar. Viktiga drivkrafter inkluderar:

• Stigande minneskostnader — Nomura höjde sin prognos för DRAM-prisökning 2026 från 38% till 57% och NAND från 36% till 65%, och förutspår en minnessupercykel som sträcker sig till 2027 .
• Expanderande datacenterritningar — över 6,3 gigawatt datacenterkapacitet är under uppbyggnad i Nordamerika ensamt, med tillgång på el som framträder som den primära flaskhalsen .
• Konkurrensdynamik — de fem stora beräknas gemensamt spendera cirka 750 miljarder dollar på kapitalinvesteringar 2026, varav cirka 75% riktas mot AI-specifik infrastruktur .

Köpråd på nio asiatiska AI-bolag

Nomura utfärdade köpråd och höjde riktkurserna för nio asiatiska AI-teknikbolag . Bekräftade mottagare inkluderar:

• TSMC — den främsta mottagaren av AI-chipefterfrågan och CoWoS-avancerad förpackning .
• ASE Technology — ett ledande halvledarförpacknings- och testföretag.
• MediaTek — nämnd som en nyckelaktör i TSMC:s CoWoS-kundmix .
• Samsung och SK Hynix — stora minnesleverantörer som drar nytta av den AI-drivna minnessupercykeln .

Hur rapporten bemöter Meta Compute-rean

Den 1 juli 2026 rapporterade Bloomberg att Meta Platforms bygger en molnverksamhet ('Meta Compute') för att sälja överskottskapacitet för AI-beräkningar till externa kunder . Nyheten utlöste en kraftig marknadsreaktion:

• Metas aktie steg nästan 10% när investerare välkomnade en väg att tjäna pengar på dess massiva kapitalinvesteringar .
• Men halvledaraktier föll globalt, eftersom investerare tolkade flytten som en signal att AI-infrastrukturutbudet kan överstiga efterfrågan . Koreas aktiemarknad drabbades särskilt hårt .

Nomuras motargument – publicerat strax före Meta-nyheten (30 juni) och förstärkt av dess bredare rapport – är att marknaden misstolkar situationen . Specifikt:

• AI-infrastrukturinvesteringscykeln har sannolikt ännu inte toppat trots nedgången i halvledaraktier .
• Utbudsbegränsningar och hyperscalers utgiftstrender pekar mot ytterligare uppsida .
• Begränsningarna kommer att bestå till 2027 och belasta både AI- och icke-AI-segment – vilket innebär att obalansen mellan utbud och efterfrågan är strukturell, inte ett tecken på överetablering .
• Metas beslut att hyra ut datorkraft är faktiskt förenligt med en marknad där utbudet är knappt – företag försöker optimera användningen av svåråtkomlig kapacitet, inte signalera ett överflöd .

Yuanta Securities Korea ekade denna syn och uttalade att Meta Compute inte var en plötslig signal om kapitalinvesteringsnedskärningar, utan en befintlig AI-infrastrukturexpansionsstrategi som gjorts konkret .

Slutsats och viktiga reservationer

Bekräftat som korrekt. Rapportens kärnpåståenden – den 119-sidiga längden, den anti-peak-semiconductor-ståndpunkten, de specifika flaskhalsvarningarna om substrat/PCB/PMIC, AI-servertillväxtprognoserna på cirka 78% och 76%, tesen om hyperscalers som 'inte kan sluta spendera', köpråden på TSMC, ASE och MediaTek, och bemötandet av Meta Compute-rean – stöds alla av flera högkvalitativa källor inklusive Nomuras eget material , finansiella nyhetsbevakningar , IDC-data och koreanska affärsmedier .

Reservationer:

• De exakta 78% och 76% AI-serverintäktstillväxtsiffrorna citeras i finansiella nyhetsbevakningar av Nomuras rapport ; den ursprungliga 119-sidiga PDF:en var inte direkt tillgänglig i fulltext, men siffrorna är förenliga med Nomuras bredare publicerade prognoser.
• Alla nio namngivna företag bekräftades inte i en enda källa; TSMC, ASE, MediaTek, Samsung och SK Hynix är uttryckligen verifierade .
• Rapporten är anmärkningsvärt kontrarisk – Deloitte, till exempel, prognostiserar att halvledarindustrin når 975 miljarder dollar i försäljning 2026 men delar inte Nomuras skepticism om en potentiell topp .
• Morgan Stanleys Brian Nowak uppskattar att de fem största hyperscalers kan spendera nästan 800 miljarder dollar 2026 och 1,1 biljoner dollar 2027, vilket om det stämmer skulle ytterligare stödja Nomuras tes men också innebär risk om utgifterna sviker .

Kärnargumentet: Varför detta inte är toppen

Nomuras centrala tes är att den nuvarande AI-infrastrukturinvesteringscykeln sannolikt ännu inte nått sin kulmen . Företaget hävdar att utbudsbegränsningar och hyperscalers utgiftstrender pekar mot ytterligare uppsida, inte en nedgång . Detta står i direkt motsats till marknadens rädsla för att massiva kapitalinvesteringar bygger mot ett utbudsöverskott.

Rapportens resonemang vilar på tre pelare: en strukturell flaskhals i leveranskedjan, hyperscalers utgifter som 'inte kan stoppas', och en prognos för AI-serverintäkter som vida överstiger konsensus.

Den 'unika flaskhalsen i leveranskedjan' under andra halvåret 2026

Nomura varnar för en kritisk förändring under andra halvåret 2026. Även om GPU-tillgången förbättras, kommer flaskhalsen att flytta till andra komponenter, vilket skapar vad företaget kallar en 'unik flaskhals i leveranskedjan' . Identifierade flaskhalsar inkluderar:

• Substrat och förpackningsmaterial — BT-harts och kopparfolie för flip-chip-chip-scale-packages (FC-CSPs) .
• Kretskort (PCB) — väsentliga för datacenterinfrastruktur.
• Strömhanteringskretsar (PMIC) — en växande begränsning i takt med att serverkomplexiteten ökar .
• Elektroniska material och halvledarutrustning — wafers, förpackningsmaterial och driver-kretsar .

Nomuras analys antyder att dessa förskjutna flaskhalsar kommer att begränsa utbudet och skapa ihållande tryck åtminstone till 2027, även när GPU-produktionen expanderar .

AI-serverintäktstillväxt: 78% 2026, 76% 2027

Rapporten innehåller anmärkningsvärt optimistiska prognoser: AI-serverintäkterna kommer att växa 78% år över år 2026 och 76% år över år 2027 . Dessa siffror ligger betydligt över konsensus vid publiceringstillfället. Som jämförelse rapporterade IDC separat att den globala servermarknaden nådde 122,6 miljarder dollar under första kvartalet 2026, en ökning med 30,4% år över år, främst driven av AI-infrastrukturefterfrågan .

Varför hyperscalers 'inte kan sluta spendera'

Nomura argumenterar att de fem största hyperscalers (Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta, Oracle) inte har något annat val än att bibehålla eller öka sina kapitalinvesteringar. Viktiga drivkrafter inkluderar:

• Stigande minneskostnader — Nomura höjde sin prognos för DRAM-prisökning 2026 från 38% till 57% och NAND från 36% till 65%, och förutspår en minnessupercykel som sträcker sig till 2027 .
• Expanderande datacenterritningar — över 6,3 gigawatt datacenterkapacitet är under uppbyggnad i Nordamerika ensamt, med tillgång på el som framträder som den primära flaskhalsen .
• Konkurrensdynamik — de fem stora beräknas gemensamt spendera cirka 750 miljarder dollar på kapitalinvesteringar 2026, varav cirka 75% riktas mot AI-specifik infrastruktur .

Köpråd på nio asiatiska AI-bolag

Nomura utfärdade köpråd och höjde riktkurserna för nio asiatiska AI-teknikbolag . Bekräftade mottagare inkluderar:

• TSMC — den främsta mottagaren av AI-chipefterfrågan och CoWoS-avancerad förpackning .
• ASE Technology — ett ledande halvledarförpacknings- och testföretag.
• MediaTek — nämnd som en nyckelaktör i TSMC:s CoWoS-kundmix .
• Samsung och SK Hynix — stora minnesleverantörer som drar nytta av den AI-drivna minnessupercykeln .

Hur rapporten bemöter Meta Compute-rean

Den 1 juli 2026 rapporterade Bloomberg att Meta Platforms bygger en molnverksamhet ('Meta Compute') för att sälja överskottskapacitet för AI-beräkningar till externa kunder . Nyheten utlöste en kraftig marknadsreaktion:

• Metas aktie steg nästan 10% när investerare välkomnade en väg att tjäna pengar på dess massiva kapitalinvesteringar .
• Men halvledaraktier föll globalt, eftersom investerare tolkade flytten som en signal att AI-infrastrukturutbudet kan överstiga efterfrågan . Koreas aktiemarknad drabbades särskilt hårt .

Nomuras motargument – publicerat strax före Meta-nyheten (30 juni) och förstärkt av dess bredare rapport – är att marknaden misstolkar situationen . Specifikt:

• AI-infrastrukturinvesteringscykeln har sannolikt ännu inte toppat trots nedgången i halvledaraktier .
• Utbudsbegränsningar och hyperscalers utgiftstrender pekar mot ytterligare uppsida .
• Begränsningarna kommer att bestå till 2027 och belasta både AI- och icke-AI-segment – vilket innebär att obalansen mellan utbud och efterfrågan är strukturell, inte ett tecken på överetablering .
• Metas beslut att hyra ut datorkraft är faktiskt förenligt med en marknad där utbudet är knappt – företag försöker optimera användningen av svåråtkomlig kapacitet, inte signalera ett överflöd .

Yuanta Securities Korea ekade denna syn och uttalade att Meta Compute inte var en plötslig signal om kapitalinvesteringsnedskärningar, utan en befintlig AI-infrastrukturexpansionsstrategi som gjorts konkret .

Slutsats och viktiga reservationer

Bekräftat som korrekt. Rapportens kärnpåståenden – den 119-sidiga längden, den anti-peak-semiconductor-ståndpunkten, de specifika flaskhalsvarningarna om substrat/PCB/PMIC, AI-servertillväxtprognoserna på cirka 78% och 76%, tesen om hyperscalers som 'inte kan sluta spendera', köpråden på TSMC, ASE och MediaTek, och bemötandet av Meta Compute-rean – stöds alla av flera högkvalitativa källor inklusive Nomuras eget material , finansiella nyhetsbevakningar , IDC-data och koreanska affärsmedier .

Reservationer:

• De exakta 78% och 76% AI-serverintäktstillväxtsiffrorna citeras i finansiella nyhetsbevakningar av Nomuras rapport ; den ursprungliga 119-sidiga PDF:en var inte direkt tillgänglig i fulltext, men siffrorna är förenliga med Nomuras bredare publicerade prognoser.
• Alla nio namngivna företag bekräftades inte i en enda källa; TSMC, ASE, MediaTek, Samsung och SK Hynix är uttryckligen verifierade .
• Rapporten är anmärkningsvärt kontrarisk – Deloitte, till exempel, prognostiserar att halvledarindustrin når 975 miljarder dollar i försäljning 2026 men delar inte Nomuras skepticism om en potentiell topp .
• Morgan Stanleys Brian Nowak uppskattar att de fem största hyperscalers kan spendera nästan 800 miljarder dollar 2026 och 1,1 biljoner dollar 2027, vilket om det stämmer skulle ytterligare stödja Nomuras tes men också innebär risk om utgifterna sviker .