Matematiken är brutal: det nettoinflöde som krävs för att fördubbla Bitcoins pris har stigit från 5 miljoner dollar 2011 till cirka 101 miljarder dollar i dag – en ökning med 2 000 gånger . Detta speglar avtagande marginalavkastning i takt med att marknaden växer.
Ju satte en kritisk tröskel: Bitcoins realiserade kapital måste absorbera över 1 biljon dollar i nytt kapital för att exponentiell prisuppgång ska kunna ske igen . Realiserat kapital mäter det kapital som faktiskt flödat in i nätverket genom att värdera varje mynt till dess senaste transaktionspris, vilket gör det till ett mer exakt mått på verkliga kapitalinflöden än marknadsvärde.
Guld är fortfarande världens mest värdefulla tillgång med ett marknadsvärde på nästan 31 biljoner dollar, medan Bitcoins marknadsvärde har sjunkit till cirka 1,46 biljoner dollar . Ju har beskrivit vägen framåt som att Bitcoin måste gå från att vara en detaljhandelsdriven ETF-produkt till en central makroekonomisk tillgång – en förändring som kräver institutionella inflöden i samma skala som gulds mångbiljonbas .
I slutet av maj 2026 låg Bitcoins Bull Score Index fortfarande i neutralt territorium (värden mellan 40 och 60) och hade inte vänt till tydligt hausseartat . Ju konstaterade att "de flesta on-chain-indikatorer för Bitcoin är baisseartade" och att utan färsk makrolikviditet – särskilt via spot-ETF:er – riskerar marknaden att glida in i en långvarig baissefas .
Marknaden har genomgått en stor överföring av utbud från tidiga användare och gruvarbetare till amerikanska finansinstitut och ETF:er. Strategy (tidigare MicroStrategy) har nettoavlägsnat cirka 711 174 BTC sedan januari 2023, och ETF:er plus Strategy har absorberat cirka 1 240 808 BTC sedan mars 2024 . Ju har dock observerat att dessa köpflöden har förändrats: kapitalinflödena har "helt torkat ut" när pengar roterar till aktier och guld, och den amerikanska institutionella efterfrågan – en gång den främsta drivkraften – har stannat av i förhållande till fortsatt internationell ackumulering . Spot-ETF-inflödena var negativa i tre veckor i rad tidigare under 2026 .
Ju har beskrivit Bitcoins marknadsläge som "opumpbart" – stora kapitalinsprutningar lyckas inte utlösa prisrallyn på grund av den strukturella förskjutningen mot långsiktigt institutionellt ägande . Institutionella reserver (t.ex. Strategys cirka 673 000 BTC) ger ett golv men har inte varit tillräckliga för att återstarta uppåtriktad momentum .
Ju argumenterade uttryckligen för att den gamla Bitcoin-cykelteorin – valackumulering följt av detaljhandelns utträde – inte längre gäller . Marknaden har strukturellt förskjutits till institutionella långsiktiga innehavare, och Bitcoins nästa stora rally beror på att den omvärderas som en makroekonomisk reservtillgång i nivå med guld, inte som en cyklisk spekulationsprodukt för detaljhandeln .
Den enda avgörande faktorn, enligt Ju, är om amerikanska institutioner återupptar avgörande köp via spot-ETF:er och direkta tillgångsallokeringar. Per den 1 juli uteblir dessa köp, kapitalets effektivitet ligger på historiskt låga nivåer, och det realiserade kapitalet står stilla – vilket innebär att inget nytt betydande kapital kommer in i nätverket . Om den amerikanska institutionella efterfrågan återvänder i stor skala blir de biljoner som krävs för en exponentiell rörelse möjliga. Utan det förväntar sig Ju en fortsatt sidledes- till baisseartad prisutveckling .
Matematiken är brutal: det nettoinflöde som krävs för att fördubbla Bitcoins pris har stigit från 5 miljoner dollar 2011 till cirka 101 miljarder dollar i dag – en ökning med 2 000 gånger . Detta speglar avtagande marginalavkastning i takt med att marknaden växer.
Ju satte en kritisk tröskel: Bitcoins realiserade kapital måste absorbera över 1 biljon dollar i nytt kapital för att exponentiell prisuppgång ska kunna ske igen . Realiserat kapital mäter det kapital som faktiskt flödat in i nätverket genom att värdera varje mynt till dess senaste transaktionspris, vilket gör det till ett mer exakt mått på verkliga kapitalinflöden än marknadsvärde.
Guld är fortfarande världens mest värdefulla tillgång med ett marknadsvärde på nästan 31 biljoner dollar, medan Bitcoins marknadsvärde har sjunkit till cirka 1,46 biljoner dollar . Ju har beskrivit vägen framåt som att Bitcoin måste gå från att vara en detaljhandelsdriven ETF-produkt till en central makroekonomisk tillgång – en förändring som kräver institutionella inflöden i samma skala som gulds mångbiljonbas .
I slutet av maj 2026 låg Bitcoins Bull Score Index fortfarande i neutralt territorium (värden mellan 40 och 60) och hade inte vänt till tydligt hausseartat . Ju konstaterade att "de flesta on-chain-indikatorer för Bitcoin är baisseartade" och att utan färsk makrolikviditet – särskilt via spot-ETF:er – riskerar marknaden att glida in i en långvarig baissefas .
Marknaden har genomgått en stor överföring av utbud från tidiga användare och gruvarbetare till amerikanska finansinstitut och ETF:er. Strategy (tidigare MicroStrategy) har nettoavlägsnat cirka 711 174 BTC sedan januari 2023, och ETF:er plus Strategy har absorberat cirka 1 240 808 BTC sedan mars 2024 . Ju har dock observerat att dessa köpflöden har förändrats: kapitalinflödena har "helt torkat ut" när pengar roterar till aktier och guld, och den amerikanska institutionella efterfrågan – en gång den främsta drivkraften – har stannat av i förhållande till fortsatt internationell ackumulering . Spot-ETF-inflödena var negativa i tre veckor i rad tidigare under 2026 .
Ju har beskrivit Bitcoins marknadsläge som "opumpbart" – stora kapitalinsprutningar lyckas inte utlösa prisrallyn på grund av den strukturella förskjutningen mot långsiktigt institutionellt ägande . Institutionella reserver (t.ex. Strategys cirka 673 000 BTC) ger ett golv men har inte varit tillräckliga för att återstarta uppåtriktad momentum .
Ju argumenterade uttryckligen för att den gamla Bitcoin-cykelteorin – valackumulering följt av detaljhandelns utträde – inte längre gäller . Marknaden har strukturellt förskjutits till institutionella långsiktiga innehavare, och Bitcoins nästa stora rally beror på att den omvärderas som en makroekonomisk reservtillgång i nivå med guld, inte som en cyklisk spekulationsprodukt för detaljhandeln .
Den enda avgörande faktorn, enligt Ju, är om amerikanska institutioner återupptar avgörande köp via spot-ETF:er och direkta tillgångsallokeringar. Per den 1 juli uteblir dessa köp, kapitalets effektivitet ligger på historiskt låga nivåer, och det realiserade kapitalet står stilla – vilket innebär att inget nytt betydande kapital kommer in i nätverket . Om den amerikanska institutionella efterfrågan återvänder i stor skala blir de biljoner som krävs för en exponentiell rörelse möjliga. Utan det förväntar sig Ju en fortsatt sidledes- till baisseartad prisutveckling .