I sin World Economic Outlook från april 2026 sänkte IMF prognosen för global tillväxt 2026 från 3,3 % (januariprognosen) till 3,1 % under sin ”referensprognos” – som förutsätter en relativt kortvarig konflikt. Inflationen beräknades till 4,4 % . IMF presenterade tre negativa scenarier beroende på hur konflikten utvecklas: svagare, sämre och allvarlig. Under det mest allvarliga scenariot – en långvarig konflikt med ihållande störningar i energiförsörjningen – skulle världen kunna hamna i en global recession
.
Gourinchas varnade redan i april att ”viss skada är redan skedd, och riskerna på nedsidan är fortfarande höga”, och påpekade att den slutgiltiga omfattningen av chocken beror på konfliktens varaktighet och omfattning . I slutet av juni upprepade han att världsekonomin står inför ”betydande risker på nedsidan” om den ”sköra” vapenvilan inte håller
. Gourinchas pekade också på bredare globala motvindar som förvärrar risken: förändrade handelsförbindelser, fortsatt politisk osäkerhet och kvardröjande effekter av tullchocker som redan försvagat tillväxtutsikterna
.
Vapenvilan beskrivs som skör. Centrala meningsskiljaktigheter mellan USA och Iran kvarstår, särskilt kring Irans kärnprogram och kontrollen över Hormuzsundet . TD Economics konstaterade att samtalen mellan USA och Iran avslutades utan en överenskommelse om dessa grundläggande frågor, vilket väcker ”tvivel om huruvida den nuvarande vapenvilan kan utvecklas till en varaktig avspänning”
.
Sammanfattningsvis är Gourinchas budskap att världsekonomin befinner sig i en prekär situation där den sista stötdämparen – strategiska petroleumreserver – till stor del är förbrukad, och att det inte finns någon skyddsbarriär om diplomatin misslyckas.
Comments
0 comments