AnswersPublished21 sources
Binance-hacket på 6,3 miljarder dollar: vad är bekräftat?
Binance uppskattar stölden den 29 oktober till omkring 6,3 miljarder dollar. Elliptic anger 6,43 miljarder – mer än fyra gånger beloppet i Bybit stölden 2025.
Publicerad avRedigerad med GPT-6 LunaBilder genererade med GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Binance uppskattar stölden den 29 oktober till omkring 6,3 miljarder dollar. Elliptic anger 6,43 miljarder – mer än fyra gånger beloppet i Bybit stölden 2025.
- Elliptic uppger att 2,85 miljarder dollar har frysts eller beslagtagits. Det betyder inte att pengarna har återförts till Binance.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known as of November 1, 2026, about the record October 29 Binance hack and its market consequences, including Elliptic’s $6.43 billi. Article summary: The available reporting describes the October 29 Binance theft as the largest crypto hack on record, with Binance estimating roughly $6.3 billion stolen and Elliptic estimating $6.43 billion—more than four times the Febr. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Stölden från Binance den 29 oktober 2026 beskrivs som den största kryptohackningen hittills. Beloppen varierar: Binance uppskattar påverkan till cirka 6,3 miljarder dollar och Elliptic till 6,43 miljarder. I en uppdatering den 31 oktober uppgav Elliptic också att FBI pekat ut den nordkoreanska gruppen TraderTraitor. Vid den 1 november var alltså myndigheternas attribution inte längre obekräftad.12
För att förstå vad det här kan betyda för marknaden behöver man skilja mellan tre saker: vad som stals, vad som har frysts eller utlovats som ekonomisk täckning, och vad angriparen fortfarande kan förfoga över. Det är inte samma mått på förlusten.
Hur stor var stölden – och varför skiljer sig uppskattningarna?
Binance uppskattade påverkan till omkring 6,3 miljarder dollar. TRM Labs bedömde beloppet till cirka 6,36 miljarder och Elliptic till 6,43 miljarder.12 Elliptics uppskattning är mer än fyra gånger de 1,46 miljarder dollar som stals i Bybit-hacket 2025.
12
Beloppen är inte identiska eftersom analysföretagen kan använda olika tillgångspriser och räkna olika överföringar som en del av händelsen. En rapport om uppskattningarna noterar exempelvis att Elliptic uteslutit vissa utflöden som andra bedömningar kan räkna med.7
9 Det tillgängliga underlaget slår inte fast ett enda slutgiltigt belopp som alla parter står bakom.
Vad vet vi om intrånget och vem som pekats ut?
Binances inledande utredning pekade på att en DevOps-ingenjörs bärbara dator kan ha komprometterats. Enligt kryptobörsen kan åtkomsten ha gjort det möjligt för en angripare att nå en tjänstecontainer och skicka obehöriga uttag. Binance uppgav också att man inte hittat några tecken på att plånböckernas privata nycklar läckt. Det rörde sig om preliminära fynd; företaget sade att en mer fullständig teknisk redogörelse skulle komma när uppgifterna verifierats.
Tidiga rapporter kopplade attacken till TraderTraitor, men då byggde attributionen på blockchain-analysföretagens bedömningar, inte på ett myndighetsbesked.1
6 Senare rapporterade Elliptic att FBI pekat ut Nordkorea och namngivit TraderTraitor i en uppdatering publicerad den 31 oktober klockan 23.55 UTC.
12 Underlaget här är Elliptics redogörelse för FBI:s attribution, inte FBI:s ursprungliga uttalande.
Frysta pengar är inte samma sak som återvunna pengar
Elliptic uppgav att 2,85 miljarder dollar – omkring 44 procent av den uppskattade stölden – hade frysts eller beslagtagits. Det rörde sig nästan helt om USDT och USDC.12 Binance uppgav separat att omkring 3 miljarder dollar hade frysts på blockkedjan med hjälp av samarbetspartner.
Det innebär inte att pengarna redan har återförts till Binance. En frysning kan hindra vissa tillgångar från att flyttas, men spårning och återvinning är separata steg. USA:s Secret Service uppgav att utredare arbetade med att identifiera, frysa, spåra och återvinna de stulna tillgångarna.17 Rapporter beskrev också hur angriparen växlade stablecoins som utgivarna kan frysa mot ETH, som inte har samma möjlighet till frysning från en central utgivare.
19
Binance lovade att täcka alla förluster och sade sig ha avsatt mer än 6,34 miljarder dollar av företagets medel, däribland 5 miljarder i de berörda tillgångsslagen, enligt rapportering om företagets besked.2
5 Reuters rapporterade att Binance sagt att kundernas pengar var säkra. Ett sådant löfte beskriver Binances uppgivna möjlighet att bära förlusten – inte att de stulna tillgångarna har återvunnits.
Aave-lånet: därför spelar ETH-priset roll
Enligt rapporter satte en plånbok kopplad till angriparen in omkring 60 miljoner USDT på Aave och lånade 19 762 WETH, då värt cirka 44,6 miljoner dollar. LlamaRisk beskrev positionen som överbelånad och uppgav att Aaves användarmedel var säkra.
Skulden är i ETH medan säkerheten är en stablecoin knuten till dollarn. Om ETH stiger ökar därför skuldens värde räknat i dollar utan att USDT-säkerheten växer. Det försämrar säkerhetsmarginalen. Om ETH faller blir effekten den motsatta. Det förklarar riskens riktning, men visar inte att positionen låg nära tvångslikvidering vid någon viss kurs.
En likvidering betyder inte heller automatiskt att låntagaren säljer den ETH som lånats. Likvidatorn måste betala tillbaka skulden i ETH och får säkerhet i utbyte. Marknadseffekten beror på hur likvidatorn skaffar eller säkrar ETH; själva lånet visar inte att låntagarens ETH-innehav måste säljas.
Aave frös marknader som en försiktighetsåtgärd och justerade senare riskparametrar i V3 och V4, enligt plattformens uppdatering om incidenthanteringen.20 Det tillgängliga underlaget stöder den övergripande beskrivningen, men bekräftar inte varje operativ detalj som cirkulerat – till exempel det exakta antalet frysta reserver eller statusen för varje tillgångs belåningsgrad.
Vad kan fortfarande påverka kryptomarknaden?
En rapport tillskrev TRM Labs uppskattningen att plånböcker kopplade till angriparen innehöll över 420 000 ETH och 18 270 BTC.4 Det är en uppskattning från en spårningsrapport, inte en slutligt bekräftad balans. Om stora mängder ETH så småningom säljs kan det skapa säljtryck. Men att växla stablecoins till ETH och att senare sälja ETH är två olika steg; det första bevisar inte att det andra kommer att ske.
Marknaden präglades också av kraftig handelsoro i samband med händelsen. En rapport angav att kryptolikvideringar uppgick till 627,7 miljoner dollar på en timme och beskrev nedgångar för bitcoin och ether när handlare reagerade på misstänkta utflöden från Binance. Att rörelserna skedde samtidigt visar inte att hacket ensamt orsakade varje likvidering eller prisförändring.
Den viktigaste skillnaden är mellan Binances löfte att täcka förlusterna, tillgångar som utredare har fryst och pengar som angriparen fortfarande kan sälja. Löftet handlar om Binances ekonomiska skyddsnät, medan frysningssiffran beskriver hur mycket som har stoppats. Ingetdera undanröjer i sig marknadsrisken från tillgångar som fortfarande går att flytta.12
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Binance-hacket på 6,3 miljarder dollar: vad är bekräftat?"?
Binance uppskattar stölden den 29 oktober till omkring 6,3 miljarder dollar. Elliptic anger 6,43 miljarder – mer än fyra gånger beloppet i Bybit stölden 2025.
What are the key points to validate first?
Binance uppskattar stölden den 29 oktober till omkring 6,3 miljarder dollar. Elliptic anger 6,43 miljarder – mer än fyra gånger beloppet i Bybit stölden 2025. Elliptic uppger att 2,85 miljarder dollar har frysts eller beslagtagits. Det betyder inte att pengarna har återförts till Binance.
Sources
elliptic.coThe largest theft in history: North Korea behind the $6.4 billion Binance hack | Elliptic
cryptoticker.ioBinance Hack: FBI Names North Korea, 600 Addresses
marketscale.comBinance pauses withdrawals after a theft it puts at $6.3 billion, the largest crypto hack on record
npr.orgBlockchain intelligence firms link North Korea to $6.3B hack on Binance