Dan Ives ser nedgången i Nvidia-aktien som ett möjligt köpläge snarare än ett tecken på att AI-tillväxten har tappat fart. Hans grundtes är att efterfrågan på bolagets AI-chip fortfarande är stark, medan finansieringsoron kring den bredare AI-boomen har pressat aktien. Ives har beskrivit Nvidia som en grundpelare i AI-revolutionen och behållit ett kursmål på 300 dollar.
6
Det går däremot inte att bekräfta alla detaljer i frågan utifrån de tillgängliga källorna. De belägger Ives positiva syn och kursmålet, men inte oberoende att aktien föll omkring 5 procent under just två handelsdagar.
Tillväxten talar för Ives tes
Nvidia har prognostiserat omkring 70 procents omsättningstillväxt under räkenskapsåret 2028. Bolaget har samtidigt varnat för att brist på minneskomponenter kan begränsa hur snabbt det kan möta efterfrågan.
3 Ives argument blir då att en svagare aktiekurs inte nödvändigtvis speglar en försämrad affärsutsikt: leveranserna kan hållas tillbaka av utbudet snarare än av svagare kundintresse.
Efterfrågan har också stöd i konkreta planer på fortsatt utbyggnad. Reuters rapporterade att Nvidia och AWS planerar att ta i bruk ytterligare två miljoner GPU:er under 2027 och 2028.
3 I en separat rapportering återgavs Nvidias vd Jensen Huangs bedömning att efterfrågan på AI-chip är stark och uppbackad av kontrakt.
11
Ives positiva syn handlar dessutom om mer än enskilda chip. Hans tes lyfter fram Nvidias kombination av hårdvara och mjukvara, medan branschbevakning beskriver företagets processorer och nätverksutrustning som delar av AI-datacenter.
11
17 Det kan göra det svårare för konkurrenter att utmana Nvidia enbart genom att erbjuda billigare chip.
Ives har även beskrivit AI-investeringarna som bara i den ”tredje inningen” – en bild av att utvecklingen enligt honom fortfarande befinner sig relativt tidigt i ett längre förlopp.
1
Finansieringsfrågan finns kvar
Ives tog själv upp oron kring CoreWeave, Nvidias kapitalkostnad och kreditmarknaderna i en intervju med Bloomberg den 16 oktober.
4 Han har också kallat kursfallet i CoreWeave ett möjligt köpläge och hänvisat till efterfrågan och bolagets orderstock.
9
Samtidigt är stark efterfrågan inte ett fullständigt svar på finansieringsfrågan. Rapportering har pekat ut Nvidias åtagande på 6,3 miljarder dollar kopplat till CoreWeaves kapacitet som en central del av diskussionen.
18 Även om det finns kontrakt måste kunderna kunna finansiera datacenter, hantera sina lån och få lönsamhet i den kapacitet de köper.
De tillgängliga källorna räcker inte för att slå fast hur Ives har vägt in alla tänkbara risker kring kundernas skulder, refinansiering eller kapacitet som ännu inte sålts. Hans positiva syn bör därför inte tolkas som att finansieringsriskerna har försvunnit.
Vad slutsatsen bygger på
Kärnan i Ives resonemang är att marknaden kan ha låtit oro för AI-infrastrukturens finansiering väga tyngre än Nvidias tillväxtutsikter och konkurrensfördelar.
6
7
17 Prognosen om omkring 70 procents tillväxt och fortsatt utbyggnad av GPU-kapacitet ger stöd åt den optimistiska sidan av argumentet.
3
Men underlaget bevisar inte att finansieringen av AI-boomen är säker, eller att varje uppgift om kursfallet och bolagets resultat i frågan stämmer. Ives ser alltså ett attraktivare köpläge efter nedgången – inte en riskfri investering.