Hegseths nya drönarkommando: uppdraget och frågetecknen

Pete Hegseth har presenterat planer på ett nytt amerikanskt militärkommando för autonom krigföring, Autonomous Warfare Command – även kallat AutoWarCom. Tanken är att skynda på utvecklingen och införandet av drönare och andra autonoma och robotiserade system i hela USA:s försvarsmakt. Kommandot ska ledas av en fyrstjärnig officer och enligt planerna vara på plats senast den 1 oktober 2027. Det betyder inte att det redan är fullt operativt. 178

Ett gemensamt uppdrag för hela försvarsmakten

Hegseth beskriver AutoWarCom som ett kommando med ”befogenheter liknande försvarsgrenarnas”, med uppgiften att bygga upp och tillhandahålla autonoma och robotiserade förmågor för hela försvarsmakten. Det kan omfatta drönare och andra system. 17

USA:s stridskommandon ansvarar normalt för särskilda geografiska områden eller uppgifter. AutoWarCom skulle bli ett tillägg till den befintliga strukturen, inte en ersättning för de kommandon som redan finns. Exakt vilka befogenheter det får och hur arbetet ska fördelas mellan kommandot och försvarsgrenarna beror på hur planen genomförs. 78

Varför vill Pentagon skapa det?

Hegseths argument är att autonoma system och drönarkrigföring utvecklas snabbt, medan militärens traditionella system för att ta fram och köpa in materiel inte hinner med. Det nya kommandot är tänkt att snabba på utveckling och införande i hela försvarsmakten. 3

Kriget i Ukraina är en del av bakgrunden. Hegseth har lyft fram hur snabbt drönare och andra system anpassas till behoven på slagfältet. Lärdomen, enligt hans resonemang, är inte att en viss sorts drönare avgör krig, utan att systemen behöver kunna anpassas och skalas upp. 45

Frågor om ansvar och kontroll återstår

Rapporteringen beskriver kommandots övergripande uppdrag, men klargör inte fullt ut hur ansvaret ska fördelas mellan AutoWarCom och militärens befintliga arbete med att bekämpa drönare. 12

Det finns också frågor om vilka skyddsräcken som ska gälla när militären använder autonoma system och AI. Experter har mer generellt varnat för att okontrollerad AI-utveckling och teknikkonkurrens kan öka säkerhetsrisker. Tillförlitlighet, mänsklig kontroll över beslut om dödligt våld och ansvar när något går fel är därför centrala frågor. Hegseths besked gav inte svar på dem.

I nuläget är AutoWarCom bäst beskrivet som ett planerat nytt kommando med ett uppdrag som sträcker sig över hela försvarsmakten, en tidsplan och flera viktiga detaljer om genomförande och tillsyn som ännu inte är klarlagda. 78