Så ska Delaware-bolag väga vinst mot samhällsnytta

En public benefit corporation (PBC) i Delaware är ett vinstdrivande bolag som skriver in ett särskilt samhällsnyttigt ändamål i sin bolagsordning. Styrelsen ska väga detta ändamål mot aktieägarnas ekonomiska intressen och intressena hos personer som påverkas väsentligt av bolagets verksamhet. PBC-status gör alltså inte bolaget till en välgörenhetsorganisation och innebär inte att samhällsnyttan alltid går före vinsten. 118

Vad skiljer en PBC från ett vanligt bolag?

Delawares lagstiftning ställer inte samma uttryckliga krav på en traditionell bolagsstyrelse att väga tre intressen. En PBC-styrelse ska däremot ta hänsyn till aktieägarnas ekonomiska intressen, de bästa intressena hos personer som påverkas väsentligt av bolagets agerande och den specifika samhällsnytta som anges i bolagsordningen. Lagen anger ingen fast rangordning eller formel för hur intressena ska vägas mot varandra. 119

Det spelar roll när intressena krockar. En PBC-styrelse har uttryckligt stöd i lagen för att väga in bolagets uppdrag och effekter på berörda grupper, även när beslutet också får ekonomiska konsekvenser. Men varken bolagsordningens ändamål eller balanskravet garanterar ett visst resultat i varje enskilt beslut.

Anthropic och OpenAI: samma bolagsform, olika styrning

Anthropic anger att bolagets samhällsnytta är att utveckla och förvalta avancerad AI på ett ansvarsfullt sätt, till mänsklighetens långsiktiga bästa. Utöver PBC-formen har bolaget en Long-Term Benefit Trust, som Anthropic beskriver som ett oberoende organ tänkt att hjälpa bolaget att hålla fast vid sitt uppdrag. Bolaget uppger att styrelsen väljs av både aktieägarna och Trusten.

OpenAIs uppdrag är att säkerställa att artificiell generell intelligens gynnar hela mänskligheten. Den kommersiella verksamheten bedrivs i OpenAI Group, som är en PBC. OpenAI Foundation, den ideella stiftelsen, behåller kontrollen och utser PBC:ns styrelse. Den ideella kontrollen är ett extra styrningsinslag – inte ett krav som gäller alla PBC-bolag.

Strukturen kan förändras. I september 2026 rapporterade Reuters att Anthropic planerade en ny Founder LLC som del av bolagets styrning inför en möjlig börsnotering. Det handlade om en plan, inte en genomförd förändring, och ska därför inte ses som bolagets slutliga struktur.

Börsbolag som har använt PBC-formen

Lemonade, Vital Farms, Warby Parker och Allbirds är exempel på bolag som har börsnoterats som PBC-bolag i Delaware. Exemplen visar att PBC-formen kan kombineras med ägande på börsen, men inte att bolagen har samma uppdrag eller samma skyddsmekanismer för sina ändamål. 17

Rapportering, ansvar och skillnaden mot B Corp

Delawares lag kräver att en PBC minst vartannat år lämnar en rapport till sina aktieägare om hur bolaget har främjat sitt angivna samhällsnyttiga ändamål och vägt de föreskrivna intressena mot varandra. Det är ett krav på rapportering till aktieägarna. PBC-status innebär i sig inte något generellt krav på offentlig rapportering eller oberoende granskning. 1

Balanskravet ger inte berörda personer en allmän rätt att stämma styrelsen bara för att deras intressen berörs. Enligt Delawares lag skapar bestämmelserna om samhällsnytta inte i sig någon skyldighet för styrelsen gentemot en enskild person på grund av personens intresse i ändamålet. Aktieägare kan i vissa fall väcka talan, men vad som kan prövas beror på de rättsliga reglerna och omständigheterna i det enskilda fallet. 18

En PBC är inte heller samma sak som ett Certified B Corp. PBC är en bolagsform enligt delstatlig lag. B Corp är en privat certifiering som utfärdas av B Lab. Ett bolag kan ha den ena statusen utan den andra. 17

Vad domen om en företagsförsäljning säger – och inte säger

I målet Drakes Landing Associates, L.P. v. Tilden Park Capital Management, L.P., avgjort den 29 juli 2026, prövade Delawares Court of Chancery styrelseansvar vid ett kontrollägarskifte i en PBC. Domstolen slog fast att den vanliga Revlon-regeln, som innebär att styrelsen vid en försäljning ska fokusera på att maximera priset, inte gäller på samma sätt för PBC-bolag. Där måste styrelsen i stället väga de intressen som anges i lagen. Domstolen avvisade aktieägarnas krav efter att ha funnit att de inte hade visat att det lagstadgade skyddet för styrelsen inte var tillämpligt. 35

Domen betyder inte att priset saknar betydelse eller att alla företagsförsäljningar med en PBC är skyddade mot rättsliga invändningar. Det är det första avgörandet i frågan, och hur domstolar kommer att bedöma styrelsens process och avvägningar i andra situationer är fortfarande öppet. 35