Bitget pausade uttag efter obehöriga överföringar från sina kryptoplånböcker

Bitget, en kryptobörs baserad på Seychellerna, stoppade tillfälligt kunduttag efter att ha upptäckt obehöriga överföringar från vissa av sina plånböcker i september 2026. Börsen sade att den behövde pausa uttagen av säkerhetsskäl medan incidenten undersöktes. Den första uppskattningen var att kryptotillgångar värda omkring 351,6 miljoner dollar hade förts bort. 12

Vd:n Gracy Chen sade att kundernas tillgångar var säkra och att Bitgets User Protection Fund skulle täcka hela den uppskattade förlusten. Enligt henne innehöll fonden då över 464 miljoner dollar. Det är viktigt att skilja på bolagets försäkran om täckning och en oberoende bekräftelse på att alla eventuella ersättningar har betalats ut. 2

Mindre än Bybit-stölden – men fortfarande en stor förlust

Bitgets första uppskattning motsvarade mindre än en fjärdedel av de cirka 1,5 miljarder dollar som stals från kryptobörsen Bybit 2025. FBI slog fast att nordkoreanska aktörer låg bakom Bybit-stölden och uppgav att tillgångarna snabbt omvandlades och spreds till tusentals adresser på flera blockkedjor.

Bitget-hacket har också kopplats till Nordkorea i rapporteringen, men det är inte samma sak som en fastställd FBI-attribution. Chen hänvisade till preliminära fynd om IP-adresser som liknade sådana som kopplats till VPN-tjänster använda av en nordkoreansk grupp. Misstanken var alltså inte ett slutligt besked om vem som låg bakom intrånget. 3

Varför spårning inte alltid leder till återbetalning

Blockkedjetransaktioner kan ofta följas, men det betyder inte automatiskt att de stulna tillgångarna går att få tillbaka. FBI:s varning efter Bybit-stölden beskrev hur angriparna snabbt flyttade och växlade tillgångar mellan många adresser och blockkedjor. Sådan spridning kan försvåra arbetet med att stoppa eller återföra pengarna, särskilt när transaktionerna passerar olika tjänster och jurisdiktioner.

Bitgets pausade uttag var enligt bolaget en säkerhetsåtgärd medan utredningen pågick. Kundernas medel och täckningen från skyddsfonden beskrevs av Chen som säkra, men de uppgifterna bör läsas som bolagets egna besked under den pågående granskningen. 12