AI-anklagelser och äldre plagiatpåståenden fällde romanen på Goncourtlistan

Den 25 september strök Académie Goncourt Thélyson Oréliens C’était ça ou mourir från långlistan till 2026 års Prix Goncourt. Akademien sade sig vilja skydda prisets och institutionens integritet och bedömde att romanen ”med största sannolikhet” till stor del var skapad med AI. Det är akademiens slutsats – inte i sig ett oberoende bevis för hur boken skrevs. Orélien förnekar att han använt AI. 11015

Prix Goncourt är ett av Frankrikes mest uppmärksammade litterära priser. Beslutet kom efter att anklagelser om AI-användning fått spridning och medier samtidigt rapporterat om misstänkta plagiat i texter Orélien publicerat tidigare. 45

Två olika anklagelser

Ett anonymt konto på X, Balance ton Claude, påstod att tester av utdrag ur romanen visade att den nästan helt var AI-skriven. Kontot hänvisade bland annat till AI-detektorn Pangram. Men sådana verktyg ger inte säkra besked om vem som skrivit en text: när utdrag testades med olika system blev resultaten mycket olika. 171920

Parallellt rapporterade medier om möjliga plagiat i äldre texter. Bland exemplen finns en krönika från 2013 som enligt La Presse till stora delar var en lätt bearbetad översättning av en tidigare publicerad artikel. Sådana uppgifter rör Oréliens tidigare arbeten och är inte i sig bevis för att C’était ça ou mourir är plagierad eller AI-skriven.

Författaren och förlagen svarar

Orélien har förnekat AI-anklagelsen och sagt att han samlar underlag för att visa att han själv skrev romanen. Han har också beskrivit angreppen mot honom som rasistiska och sagt att de syftar till att tysta honom. 214

Det franska förlaget Grasset försvarade författaren och avfärdade inledningsvis detektoranklagelserna som ”fake news”. Boréal, romanens kanadensiska förlag, valde en försiktigare linje: det pausade marknadsföringen och sade att det inte kunde bekräfta eller motbevisa AI-anklagelsen utifrån det underlag som då fanns. Förlaget uttryckte också oro över plagiatanklagelserna och de hatiska meddelanden som riktats mot Orélien. 246

De olika frågorna bör hållas isär. Påståenden om överlappningar i publicerade äldre texter går att granska mot originalmaterial. En AI-detektors utslag är däremot inte ett säkert fastställande av upphovsperson. Samtidigt ska Oréliens uppgifter om rasistiska angrepp inte avfärdas – men de avgör inte i sig hur romanen kom till eller om äldre texter plagierats. 519

Från genombrott till kontrovers

Romanen hade sålt över 35 000 exemplar och vunnit Prix du Roman Fnac innan Goncourtbeslutet. Berättelsen följer en haitisk historielärare som flyr gängvåldet i Port-au-Prince och tar sig mot Kanada. Nu riskerar diskussionen om bokens tillkomst att överskugga både dess mottagande och dess berättelse om flykt. 481315