Därför begränsas smarta glasögon i skolor, pubar och på jobbet

Smarta glasögon kan se ut som vanliga bågar, samtidigt som de kan spela in ljud, ta bilder eller filma. För personer i närheten kan det därför vara svårt att veta när en inspelning pågår. Olika verksamheter svarar på olika risker: integritetsintrång, läckor av känslig information eller obehörig kopiering av utställares produkter och idéer. 4

Det finns inte ett enda globalt förbud. I stället har arrangörer, enskilda skolor, en delstats utbildningsdepartement, en pubkedja och en amerikansk myndighet infört egna regler.

Vilka regler har införts?

WorldGaming: skydd för utställarnas idéer och design

WorldGaming, som arrangerar mässorna ICE och iGB Affiliate Barcelona, har uppdaterat sin så kallade Good Neighbour-policy. Den förbjuder Meta Glasses och andra bärbara inspelningsenheter vid evenemangen. Ändringen kom efter att utställare uttryckt oro för intrång i immateriella rättigheter och obehörig kopiering av funktioner och design.

Johnston Heights Secondary School: regler på en enskild skola

Johnston Heights Secondary School i Surrey i British Columbia tillåter inte smarta glasögon. Om skolledningen ser en elev bära dem tar skolan hand om glasögonen och kontaktar elevens vårdnadshavare. Skolan hänvisar till integritet och akademisk integritet, bland annat risken att personer fotograferas eller spelas in utan att veta om det. 6

Västra Australiens offentliga skolor: ett förbud i hela delstaten

En instruktion från utbildningsdepartementet i Västra Australien börjar gälla den 12 oktober 2026. Den förbjuder smarta glasögon på offentliga skolområden och vid skolans organiserade evenemang och aktiviteter. Reglerna omfattar elever, personal, föräldrar, vårdnadshavare, besökare och entreprenörer. 12

JD Wetherspoon: filma inte kunder eller personal utan tillstånd

JD Wetherspoons regler har ibland beskrivits som ett förbud mot smarta glasögon. Skillnaden är viktig: enligt rapporteringen förbjuder kedjans regler att filma kunder eller anställda utan tillstånd, och kunder uppmanas att stänga av glasögonens kameror. Det är alltså inte ett generellt förbud mot att bära glasögonen.

USA:s immigrations- och tullmyndighet: begränsningar på jobbet

U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), USA:s immigrations- och tullmyndighet, har förbjudit anställda att bära Metas smarta glasögon i tjänsten. Myndigheten betraktar dem som kroppsburna kameror och har varnat för att de oavsiktligt kan spela in eller överföra känslig information, med möjliga följder för integritet och rättsligt skydd.

Samma teknik – olika skäl till reglerna

En mässarrangör kan vilja skydda utställarnas produkter och annan företagsinformation. Skolor kan prioritera elevers integritet och att prov och examinationer går rätt till. En pubregel kan handla om att kunder och personal inte ska filmas utan tillstånd, medan en myndighet kan begränsa privata inspelningsenheter på arbetsplatsen för att skydda känslig information. 6

Den gemensamma nämnaren är att inspelning med kameraförsedda glasögon kan vara svårare att upptäcka för omgivningen. Men reglerna beror på sammanhanget: exemplen spänner från en mässpolicy och en enskild skolas ordningsregler till ett delstatligt skolbeslut och begränsningar på en arbetsplats. De ska inte tolkas som ett enda allmänt förbud mot smarta glasögon. 41