När klockan minns samtalet och glasögonen kan spela in

Du sitter i ett möte. En kollega trycker på sin klocka för att fånga upp vad som nyss sades; en annan bär smarta glasögon. Vad kan sparas om dig, och hur märker du det? Apple Watch och Metas Ray-Ban-glasögon väcker olika frågor om samma sak: bäraren styr enheten, men människor runt omkring kan också beröras.

Apple: inget sparat ljud, men text kan finnas kvar

På Apple Watch Series 12 och Ultra 4 kan Live Rewind visa de föregående 15 sekunderna av tal som ett textutdrag när användaren dubbeltrycker på Digital Crown, klockans vridbara knapp. Funktionen fortsätter inte att transkribera efter aktiveringen. Siri Recap kan i stället skapa övergripande anteckningar från samtal genom att lyssna på omgivningen när funktionen är påslagen.171922

Apple uppger att Audio Intelligence varken skapar eller lagrar ljudinspelningar och att råljudet som används vid behandlingen inte är åtkomligt för Apple, appar eller operativsystemet. Live Rewind markerar också aktiveringen med en ljudsignal och en mikrofonindikator på skärmen. Men inget sparat ljud är inte detsamma som inget sparat innehåll: användaren kan spara textutdraget.231817

Meta: kamerafritt löser inte ljudfrågan

Metas Ray-Ban-glasögon med kamera har en blinkande lampa som visar när filmning pågår. Enligt Meta stängs kameran av om lampan täcks över eller manipuleras. Det gör dold filmning svårare, men garanterar inte att alla i närheten uppfattar signalen.215

Den kamerafria modellen Ray-Ban Meta Audio kan inte ta foton eller spela in video. Mikrofonerna och ljudfunktionerna finns däremot kvar. Enligt Reuters kan glasögonen spela in ljud utan att ge personer i närheten någon tydlig signal om att det sker.12

Det är användningen som avgör

På en arbetsplats är det inte tillräckligt att den som bär enheten själv har slagit på funktionen. Sydafrikanska juridiska bedömningar skiljer mellan rent privat användning, som i regel undantas från landets dataskyddslag POPIA, och användning i en organisation. Arbetsgivare behöver då bland annat beakta öppenhet, rättslig grund och säkerhet; begränsningar i känsliga utrymmen kan vara motiverade.

I Europa har Frankrikes dataskyddsmyndighet CNIL varnat för integritetsrisker med smarta glasögons kameror, mikrofoner och AI-funktioner. Dataskyddsmyndigheten i Hamburg bedömer att inspelning av personer utanför den närmaste familje- och vänkretsen i allmänhet inte är tillåten utan informerat samtycke, bortsett från sällsynta fall där ett berättigat intresse kan finnas. Det är en bedömning av hur glasögonen används, inte ett europeiskt förbud mot att bära dem.

Skillnaden går alltså mellan att ha en AI-enhet på sig och att använda den för att fånga upp eller behandla andras ord och bilder. Tekniska skydd minskar vissa risker. De ersätter inte tydliga regler för när det är tillåtet – och hur berörda personer får veta det.