SK Groups ordförande Chey Tae-won vill att en högre åklagarinstans granskar beslutet att inte åtala Lee Sang-won, advokat för Cheys hustru Roh Soh-yeong. Lee hade hävdat att Chey sedan 2015 lagt mer än 100 miljarder won på sin partner Kim Hee-young. För Cheys jurister gäller frågan både om beslutet bör omprövas och hur det ska tolkas: att åtal inte väcks är, enligt dem, inte ett bevis för att Lees siffra stämmer.
8
11
12
Två olika frågor om samma påstående
Lee gjorde uttalandet i november 2023 i samband med Rohs skadeståndsprocess mot Kim. Chey anmälde honom för förtal, men åklagarmyndigheten i centrala Seoul beslutade den 9 september 2026 att inte väcka åtal. Cheys företrädare meddelade den 15 september att de begärt en ny prövning.
6
9
11
12
Cheys jurister skiljer mellan otillräckliga bevis för att Lee medvetet lämnade en falsk uppgift och ett konstaterande att beloppet var korrekt. De menar att åklagarbeslutet rör det förra – inte det senare.
8
Vad räknas som pengar spenderade på Kim?
Enligt Cheys sida visade ekonomiska handlingar som lagts fram i processen om makarnas tillgångar omkring 2 miljarder won i gemensamma levnadskostnader för Chey och Kim när Lee gjorde sitt uttalande. Juristerna säger att Roh och Lee kände till handlingarna och hävdar att andra transaktioner felaktigt räknats in, vilket blåste upp beloppet mer än femtio gånger. Summan 2 miljarder won är deras beskrivning av de gemensamma levnadskostnaderna – inte en fastställd totalsumma för alla utgifter med koppling till Kim.
5
12
De invänder bland annat mot att räkna in betalningar till Roh och parets tre barn, ett rapporterat uttag på 20,4 miljarder won från ett konto i Kookmin Bank som upprättats för Roh under Cheys fängelsetid, donationer till bland andra ChildFund Korea, Community Chest of Korea och T&C Foundation samt bostäder och konstverk registrerade i Cheys namn. Enligt Cheys jurister har Roh dessutom velat räkna vissa av tillgångarna som egendom som ska fördelas mellan makarna. Invändningen handlar om hur posterna ska klassificeras; den visar inte i sig att varje omstridd post saknade koppling till Kim.
11
12
14
Åklagare ska ha bedömt att vissa utgifter med koppling till Kim var relevanta, men fann inte tillräckliga skäl att åtala Lee. En dom rörande ett liknande påstående har också beskrivits som att uppgiften var överdriven utan att brottsligt förtal kunde fastställas. Inget av detta bekräftar summan 100 miljarder won. Cheys invändningar bevisar å andra sidan inte att Lee begått ett brott.
9
12
14
Ett separat överklagande om tillgångarna
Prövningen av åtalsbeslutet ska inte blandas ihop med Cheys överklagande till Sydkoreas högsta domstol om fördelningen av makarnas tillgångar. Han bestrider inte längre 700 miljarder won av de 944 miljarder won som domstolen i Seoul ålagt honom att betala till Roh. Därmed återstår 244 miljarder won i det överklagandet.
1
3