Higgsfields AI-video når miljardtempo – men siffran gäller inte ett helt år

Higgsfields tillväxt handlar inte bara om att människor provar att skapa video med AI. Bolaget säljer också till företag som behöver material för sin marknadsföring. Den 24 september 2026 uppgav Higgsfield att dess årliga intäktstakt översteg en miljard dollar. Bloomberg pekade på efterfrågan från varumärken som säljer direkt till konsumenter, medan branschsajten AdExchanger rapporterade en kraftig ökning av intäkterna från företagskunder. 1616

Vad betyder miljardnoteringen?

Higgsfield tar intäkterna från de senaste fyra veckorna och multiplicerar dem med 13 för att få en årstakt. En miljard dollar enligt den metoden motsvarar ungefär 76,9 miljoner dollar på fyra veckor. Det betyder inte att bolaget redan har omsatt en miljard dollar under ett helt år. 16

Den rapporterade årstakten har stigit från omkring 200 miljoner dollar vid slutet av 2025 till 500 miljoner i juni och 700 miljoner i augusti 2026, före septemberbeskedet om mer än en miljard. Det är bolagets uppgifter om en beräknad intäktstakt, inte reviderade helårsintäkter. 1016

Varifrån kommer tillväxten?

Higgsfields vd Alex Mashrabov sade till Bloomberg att företag som säljer direkt till konsumenter bidrar till efterfrågan. AdExchanger beskriver bolaget som huvudsakligen inriktat på reklam och rapporterar att intäkterna från företagskunder har tiodubblats sedan juni. Det pekar på användning i företagens löpande marknadsföringsarbete, men de redovisade siffrorna visar inte hur stor del av intäktstakten som kommer från en viss kundgrupp. 16

Bolaget uppger också att fler än 30 miljoner människor använder plattformen och att användningen bland företagskunder har vuxit tiofalt sedan juni. Antalet användare säger dock inte hur många som betalar, och ökad användning är inte samma sak som ökade intäkter. 16

Investerare har samtidigt satsat på Higgsfield. I augusti tog bolaget in 400 miljoner dollar i en finansieringsrunda som enligt rapporteringen värderade det till 5,4 miljarder dollar. DST Global ledde rundan, och Goldman Sachs Alternatives och Intel Capital deltog. En värdering vid en investering är däremot ingen garanti för att försäljningstakten håller i sig. 3

Snabbare än OpenAI och Anthropic?

Det tillgängliga underlaget räcker inte för en rättvis hastighetsjämförelse med OpenAI, Anthropic eller Cursor. Higgsfield daterar sin miljardnotering till ungefär 18 månader efter lanseringen, men en jämförelse skulle kräva samma definitioner av startdatum, intäkter och mätperiod för alla bolag. AdExchanger påpekar att även Anthropic har använt en kort mätperiod för att räkna fram en årlig intäktstakt. Higgsfields ökning är anmärkningsvärd; påståendet att den är snabbare än konkurrenternas är inte belagt här. 616

Den avgörande frågan är om tempot håller. Fyra starka veckor fångar ett aktuellt uppsving, men visar inte om annonsörer fortsätter spendera lika mycket eller hur stora kostnaderna för att generera video blir. Uppgifterna talar för stark efterfrågan just nu – inte för att den är säkrad på längre sikt. 16