Nya modeller växer fram för att begränsa ungas sociala medier

Regeringar går allt oftare från att enbart kräva föräldrainställningar och innehållsmoderering till att reglera vem som får använda sociala medier och hur tjänsterna utformas för yngre användare. Tre modeller börjar ta form: Australiens begränsning av konton för personer under 16 år, EU-kommissionens stegvisa förslag i EU KIDS Act och Kaliforniens regler mot beroendeframkallande produktfunktioner. 20

EU KIDS Act: stegvis tillgång efter ålder

EU-kommissionen lade fram förslaget EU KIDS Act den 17 september 2026. Förslaget skulle stoppa barn under 13 år från att använda sociala medietjänster och sätta 15 år som EU-gemensam minimiålder för att öppna och själv hantera ett eget konto.

För barn från 13 år till under 15 år föreslås i stället ett föräldra- eller vårdnadshavarhanterat minikonto, med begränsade funktioner och högst en timmes användning per dag. Enligt kommissionen ska kontona ge tillgång till åldersanpassade sociala medier och videodelningstjänster.

Förslaget lägger också ett större ansvar på plattformarnas utformning. Tjänster som används av minderåriga skulle omfattas av krav på säkerhet redan i designen, bland annat skydd mot skadliga eller beroendeframkallande funktioner. Rapporter om förslaget uppger att böter kan bli så höga som 6 procent av den globala årsomsättningen.

Detta är ännu inte EU-lag. Förslaget måste först behandlas av Europaparlamentet och EU:s medlemsstater innan det kan träda i kraft.

Australien är testfallet för ett brett kontoförbud

Australien har valt en mer kategorisk modell. Bestämmelser i landets Online Safety Act kräver att vissa sociala medieplattformar vidtar rimliga åtgärder för att förhindra att australier under 16 år har konton. Reglerna började gälla den 10 december 2025. 2022

Lagen prövas nu i Australiens High Court, landets högsta domstol. I målet Reddit, Inc. v Commonwealth of Australia & Anor är den konstitutionella frågan om bestämmelserna på ett otillåtet sätt begränsar den underförstådda friheten för politisk kommunikation i Australien. 20

Branschorganisationen NetChoice och rättighetsorganisationen Electronic Frontier Foundation (EFF) har begärt att få yttra sig som amici curiae i Reddits mål. De argumenterar i samma fråga om politisk kommunikation. 19

Prövningen gör Australien betydelsefullt även utanför landets gränser. Den kan bli ett tidigt test av om en demokrati kan upprätthålla en långtgående åldersbaserad kontobegränsning trots invändningar om konstitutionella rättigheter och integritet.

Länder väljer olika åldersgränser

Utvecklingen pekar inte mot en enda global gräns. Frankrike har infört en begränsning för sociala medier för personer under 15 år. Danmark har drivit en modell för under 15 år där föräldrar i vissa fall kan ge barn tillgång från 13 års ålder. Norge har signalerat ett föreslaget förbud för personer under 16 år, medan Storbritannien har diskuterat ett förbud för under 16-åringar med sikte på genomförande omkring våren 2027. 11014

Skillnaderna spelar roll. Ett förbud mot alla konton under en viss ålder är lättare att formulera, men skapar svårare frågor om ålderskontroll och legitim tillgång. En trappstegsmodell som EU:s förslag försöker i stället kombinera begränsad, övervakad användning med hårdare produktkrav för tjänster som riktar sig till barn.

Kalifornien reglerar produktfunktionerna

Kaliforniens nya lagar visar en tredje väg: att styra de funktioner som kan driva långvarig användning. Guvernör Gavin Newsom undertecknade i september 2026 lagstiftning som förbjuder sociala medieföretag att erbjuda beroendeframkallande funktioner till användare under 16 år och som stärker andra skydd för barn på nätet.

Den tidigare lagen SB 976, Protecting Our Kids from Social Media Addiction Act, gör det olagligt för omfattade nätplattformar att erbjuda beroendeframkallande flöden och vissa andra funktioner till minderåriga utan verifierbart föräldrasamtycke. Kaliforniens justitieminister ska anta regler om ålderssäkring och metoder för föräldrasamtycke senast den 1 januari 2027.

Ett närliggande lagpaket öppnar också för straffavgifter på upp till 1 miljon dollar per barn för stora sociala medieföretag som bedöms ha agerat vårdslöst och skadat barn genom sina plattformar.

Knäckfrågan: ålderskontroll utan ständig identifiering

Tillsammans markerar reglerna en förskjutning från att främst reglera olagligt innehåll till att reglera tillgång, rekommendationer, automatisk uppspelning, notifieringar, flöden och kontodesign.

I praktiken hänger modellerna på fungerande ålderssäkring. Plattformarna måste kunna skilja barn från vuxna för att tillämpa olika kontoregler och funktioner, samtidigt som alltför ingripande verifiering kan skapa integritets- och tillgänglighetsproblem för alla användare. Processen i Australien visar den närliggande rättsfrågan: om långtgående barnskydd kan utformas utan att i onödan begränsa politiskt deltagande. 1920

Riktningen är tydlig, men slutmodellen är det inte. EU:s föreslagna trappstegskonton, Australiens kontobegränsning och Kaliforniens funktionsregler är tre konkurrerande ritningar för nästa fas av politiken kring unga och sociala medier.