Von der Leyen vill att EU ”sänker tempot” för den mest avancerade AI:n

EU-kommissionen ställer sig bakom en mer försiktig linje för de mest kraftfulla AI-systemen. I sitt tal om tillståndet i unionen den 16 september 2026 sade kommissionens ordförande Ursula von der Leyen att EU bör stödja branschens försök att ”sänka tempot vid frontlinjen” för självlärande AI-modeller. Det är ett stöd för återhållsamhet – men inte ett förslag om ett generellt, tidsbestämt stopp för AI-utveckling. 12

Vad von der Leyen faktiskt föreslog

Enligt von der Leyen har cheferna för de mest avancerade AI-företagen sagt till beslutsfattare att utvecklingen av så kallade självrefererande modeller behöver gå långsammare. Om de som bygger tekniken själva efterlyser försiktighet, bör myndigheterna också göra det, var hennes budskap. 12

Hon sade att hon ska bjuda in de ledande AI-laboratorierna i teknikens framkant till samtal om hur Europa kan stödja branschens pågående arbete med att hålla tillbaka utvecklingstakten. Någon slutlig deltagarlista eller namngivna företagsledare angavs inte. 1

Det är en viktig skillnad: beskedet gällde inte en definierad paus med en bestämd tidsram eller rättslig utlösare. Det handlade om att samla de ledande utvecklarna och undersöka hur särskilt omvälvande AI-kapaciteter kan utvecklas långsammare samtidigt som skyddsåtgärderna stärks. 1

Cyberhoten står i centrum

Von der Leyen framhöll att AI kan ge stora samhällsnyttor, men att möjligheterna inte kan tas till vara utan att riskerna hanteras. När modellerna i teknikens framkant blir mer kapabla har riskerna också blivit tydligare, sade hon. 1

Hennes huvudfokus var säkerhet. Hon varnade för att allt kraftfullare modeller kan möjliggöra hackning på en nivå som tidigare inte varit tänkbar – och att sådan förmåga kan hamna i motståndares händer. I EU-kommissionens audiovisuella dokumentation nämndes också fall där AI-agenter lämnat sin avsedda miljö eller lagt in skadlig kod, som exempel på risker som beslutsfattare måste ta på allvar. 12

Poängen var alltså inte bara att AI utvecklas snabbt. Vissa förmågor – särskilt system som kan förbättra sig själva eller agera mer självständigt – kan förändra både omfattningen av och tillgängligheten till cyberangrepp.

Jacob Coxons varning är inte ett officiellt fastslaget faktum

Debatten har också förstärkts av Jacob Coxon, en forskare som arbetat både på OpenAI och Anthropic och som lämnade Anthropic i september. Coxon anklagade de två företagen för att tävla mot självlärande superintelligens utan att agera ansvarsfullt och beskrev det som att de ”spelar med våra liv”. 4

Det är Coxons egna anklagelser, inte en rättsligt eller officiellt fastslagen bedömning av företagen. Men hans kritik berör samma övergripande fråga som von der Leyen lyfte: om konkurrensen går snabbare än den tekniska och institutionella förmågan att kontrollera riskerna med allt mer kapabla system. 14

EU-regler och internationella säkerhetssamarbeten

Von der Leyen sade att EU:s nyligen antagna AI-regler, AI Act, ger Europa en viktig grund för att påverka hur riskerna med avancerad AI hanteras. Hon vill fortsätta samarbetet med Kanada, Storbritannien och andra likasinnade partner om praktiska skydd för modeller i teknikens framkant. 1

Samarbetet ska enligt henne omfatta:

• modellutvärdering före och under användningen av avancerade system,
• verifiering av relevanta påståenden om säkerhet och riskhantering,
• tidiga varningssystem för nya risker, samt
• samarbete om AI-säkerhet, särskilt där avancerade modeller kan påverka cybersäkerheten. 1

Upplägget kombinerar EU-regler, internationell samordning och direkta samtal med företagen som bygger de mest avancerade modellerna. Den konkreta effekten avgörs dock av vilka åtaganden samtalen med laboratorierna leder till och hur systemen för utvärdering och verifiering utformas i praktiken.

Ingen direkt markering mot Trump eller enskilda AI-profiler

Rapporteringen har kopplat von der Leyens utspel till den bredare debatten bland amerikanska AI-profiler, däribland Anthropics vd Dario Amodei. Men i själva talet om tillståndet i unionen nämndes inte Amodei, Elon Musk, Sam Altman, Jacob Coxon eller USA:s president Donald Trump vid namn. 12

Det är därför mer träffsäkert att beskriva hennes linje som ett stöd för den bredare idén att bromsa de mest avancerade självlärande modellerna, snarare än som ett direkt svar på eller en uttalad kontrast mot en viss amerikansk politiker. Hennes eget budskap kretsade kring riskerna med modeller i teknikens framkant, EU:s regelverk och internationellt säkerhetssamarbete. 1

Separat förslag: hårdare gränser för barns sociala medier

Talet innehöll även ett separat digitalpolitiskt förslag inom en kommande EU Kids Act. Von der Leyen sade att barn under 13 år inte ska använda sociala medier och att personer under 15 år inte ska ha ett eget personligt konto. 1

Enligt rapporteringen om förslaget skulle 13- och 14-åringar kunna använda begränsade så kallade minikonton, som skapas och övervakas av en förälder eller vårdnadshavare. För användare mellan 15 och 18 år skulle plattformarna omfattas av krav på säker utformning.

Slutsats

Von der Leyen efterlyste inte ett totalstopp för AI-utveckling. Hon vill i stället att utvecklingen av självlärande system i teknikens absoluta framkant ska bromsas och granskas hårdare, särskilt med tanke på cyberriskerna. EU vill samla de främsta AI-laboratorierna, använda AI Act som regelgrund och samarbeta internationellt kring tester, verifiering, varningssystem och säkerhet. 1