Meta kan lansera AI-glasögon utan kamera

Meta uppges utveckla ett par smarta glasögon utan kamera, med kodnamnet Luna. Tanken är att behålla röststyrningen, AI-funktionerna och ljudet från företagets nuvarande glasögon – men ta bort möjligheten att fotografera och filma.

Produkten är inte officiellt presenterad, vilket betyder att både namn, funktioner och lanseringsplan kan ändras. Enligt uppgifter kan Meta visa Luna på sin Connect-konferens och börja leverera redan i oktober. 34

AI i bågarna – utan foto och film

Luna beskrivs som ett ljudfokuserat par glasögon. I stället för kamera ska de enligt rapporteringen få sex inbyggda mikrofoner och öppna högtalare som riktar ljudet mot användarens öron. Det skulle göra det möjligt att prata med Meta AI och Metas konsumentinriktade AI-agent Muse, ringa samtal och lyssna på medier. 3411

Avvägningen är tydlig: användaren får en handsfree-ingång till AI och ljud, medan den funktion som oftast oroar omgivningen – en diskret kamera i bågar som liknar vanliga glasögon – försvinner.

Kameran har blivit integritetsfrågan

Metas befintliga Ray-Ban-glasögon kan ringa samtal, användas med AI utan händer och ta bilder eller spela in video ur bärarens perspektiv. En vit LED-lampa ska signalera för personer i närheten när kameran används. 1

Problemet är att en sådan signal bara fungerar om den är intakt, syns och förstås. Rapporter om försök att täcka över eller manipulera lampan gjorde därför inspelningsindikatorn till en central integritetsfråga. Meta har därefter uppdaterat berörda glasögon så att kameran stängs av när enheten upptäcker att LED-lampan för inspelning har täckts, skadats eller manipulerats. 11314

Det är en viktig skillnad: skyddet är en automatisk avstängning i själva enheten, inte ett system där Meta på distans stänger av enskilda användares kameror. Åtgärden minskar en väg till smygfilmning, men löser inte frågan om personer i närheten i praktiken kan upptäcka och samtycka till att bli filmade av bågar som ser vardagliga ut.

Debatten är inte enbart teoretisk. BBC rapporterade att polis i Skottland utredde klagomål mot en TikTok-profil som anklagades för att i hemlighet ha filmat personer med glasögonen. 1

Förbud och begränsningar blir den snabba lösningen

Skolor, verksamheter och arrangörer behöver inte invänta en enhetlig lagstiftning för att sätta regler i sina egna lokaler. Därför har begränsningarna vuxit i miljöer där kraven på integritet, trygghet eller rättvisa är särskilt höga.

• Cambridge Public Schools i USA har förbjudit elever att ens bära med sig smarta glasögon på skolområdet. 17
• Oslo har förbjudit smarta glasögon i skolor på alla utbildningsnivåer och under hela skoldagen. Norges regering har dessutom sagt att den vill ha skärpta regler för smarta glasögon och liknande bärbar teknik, med hänvisning till press på integritet och dataskydd. 1920
• Skolor och biografer i Storbritannien har infört eller övervägt begränsningar. Privatskolor har pekat på risker för dold inspelning och mobbning, medan brittiska biografoperatörer har begränsat eller förbjudit kameraförsedda glasögon av integritets- och piratkopieringsskäl.
• Pubkedjan Wetherspoons, med närmare 800 pubar i Storbritannien, har förbjudit filmning med glasögonen på sina ställen. 1
• Dansstället The Wiggle Room i Toronto har offentligt förbjudit smarta glasögon. Ägaren hänvisade till oron för en kamera som andra kanske inte ens märker av.
• College Board, organisationen bakom det amerikanska antagningsprovet SAT, har förbjudit smarta glasögon under prov från mars 2026 – även glasögon med slipade styrkor. Elever måste ta av dem eller använda vanliga glasögon.

Reglerna i skolor och vid prov handlar om två delvis överlappande risker: att elever eller personal spelas in utan samtycke och att uppkopplade AI-glasögon kan användas för otillåten hjälp eller för att föra vidare information under ett prov. 18

Stark försäljning – trots socialt motstånd

Integritetskritiken har inte stoppat försäljningen. Meta och glasögonkoncernen EssilorLuxottica sålde enligt uppgifter över 7 miljoner Ray-Ban- och Oakley AI-bågar under 2025, efter omkring 2 miljoner sålda enheter sammanlagt under 2023 och 2024.

Det gör Luna särskilt intressant. Ett kamerafritt alternativ vore inte nödvändigtvis en reträtt från smarta glasögon, utan ett försök att visa att röst-AI, ljud och kommunikation kan fungera som en egen produktkategori – med färre konflikter i klassrum, på arbetsplatser, i nattlivet och i offentliga miljöer.

Apple står inför samma kameraval

Apple uppges fortfarande överväga kamerans roll i sina egna planer för smarta glasögon. Alternativen som har rapporterats omfattar en vanlig kamera med fler begränsningar, en kamera som används för AI-hjälp men utan att användaren kan spara eller dela bilder, eller helt kamerafria glasögon. 910

Det går inte att slå fast att reaktionerna mot Meta har förändrat Apples slutliga utformning. Men Bloomberg har rapporterat att Apple måste hantera det integritetsbagage som kategorin har fått, i hög grad genom Metas kameraglasögon. Ett upplägg som begränsar eller tar bort användarstyrd inspelning kan därmed bli en konkurrensfördel, inte bara en teknisk kompromiss.

Tekniken har sprungit före spelreglerna

Kameraglasögon samlar flera känsliga funktioner i ett välbekant format: inspelning, mikrofoner, uppkoppling och AI som kan tolka vad användaren ser eller hör. Kombinationen väcker frågor om smygövervakning, trakasserier, delning utan samtycke, barns säkerhet, fusk, piratkopiering och hanteringen av data om personer i omgivningen. 118

Metas uppdatering för manipulerade LED-lampor visar att tillverkare kan lägga till skydd när missbruk upptäcks. Luna, om glasögonen faktiskt lanseras enligt uppgifterna, skulle innebära ett mer grundläggande svar: utan kamera försvinner också problemet med en inspelningsindikator som kan kringgås.

Det besvarar inte alla frågor om ständigt tillgängliga mikrofoner eller AI-data. Men det kan skapa en tydligare social gräns: glasögon som hjälper bäraren att höra, kommunicera och ställa frågor – utan att människor runt omkring samtidigt riskerar att bli motiv i en inspelning.