Kushner: USA utnyttjade Israels isolering efter Dohaattacken i Gazaförhandlingarna

Jared Kushner säger att Trumpadministrationen gjorde den diplomatiska reaktionen på Israels attack mot Hamasledare i Doha i september 2025 till ett förhandlingsverktyg. Enligt honom misslyckades operationen militärt, isolerade Israel internationellt och gav USA ett läge att pressa Jerusalem att godta ett avtal om eldupphör och gisslan i Gaza. 315

Kushners bild: diplomatisk isolering blev hävstång

Kushner kallade Dohaattacken för ”en fruktansvärd sak” och sade att den var misslyckad som militär operation. Följden, enligt honom, blev att Israel ”isolerades globalt”. USA:s förhandlare använde sedan den förändrade situationen för att ”pressa dem till ett avtal som de i dag är ganska nöjda med”. 313

Poängen i Kushners resonemang är inte att själva attacken banade väg för avtalet genom ett militärt resultat. Han framställer i stället den politiska kostnaden – internationell kritik och ett försvagat diplomatiskt läge för Israel – som den hävstång som hjälpte USA att driva ett redan pågående förhandlingsarbete framåt. 915

Attacken i Qatars huvudstad Doha den 9 september 2025 riktades mot Hamasföreträdare. Hamas uppgav att dess högsta ledare överlevde. Fem Hamasmedlemmar på lägre nivå och en qatariansk säkerhetstjänsteman dödades, enligt uppgifter som BBC återgav. Qatar fördömde attacken som en kränkning av landets suveränitet. 1719

Senare samma månad sade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, enligt Vita husets redogörelse som BBC citerade, till Qatars premiärminister att han beklagade dödsfallet av den qatariske tjänstemannen och kränkningen av Qatars suveränitet. Netanyahu sade också att Israel inte skulle genomföra en sådan attack igen. 17

Likud: militärt tryck fick Hamas att ge efter

Netanyahus parti Likud avvisar Kushners beskrivning av attackens betydelse. Partiet säger att beslutet att utvidga operationerna i Gaza stad, slå till mot Hamasledare i Qatar och det hårda trycket från president Donald Trump tillsammans fick Hamas att släppa sina krav och gå med på att frige de återstående gisslan.

Det är två oförenliga tolkningar av vad som drev fram uppgörelsen:

• Kushners version: Attackens misslyckande och den efterföljande isoleringen gav USA större möjligheter att påverka Israel. 313
• Likuds version: Israels militära tryck, inklusive insatsen i Doha, visade att Hamasledare inte hade någon säker fristad och ökade trycket på Hamas.

Båda är politiska bedömningar från aktörer som varit direkt involverade. De utgör inte ett oberoende belägg för att en enskild åtgärd tvingade fram avtalet.

Därför har genomförandet fastnat

Efter den första uppgörelsen om eldupphör och gisslan har huvudkonflikten handlat om nästa steg för Gaza. En USA-stödd färdplan förutsåg att Hamas skulle avstå både vapen och styrande makt, medan Israel skulle dra tillbaka sina styrkor. Palestinskt styre skulle ersätta Hamas och en internationell stabiliseringsinsats övervägdes.

Men parterna är oense om i vilken ordning detta ska ske. Reuters rapporterade i augusti 2026 att samtal avslutats utan genombrott, eftersom Israel och Hamas stod fast vid sina centrala krav. I den rapporterade modellen skulle Hamas avväpnas stegvis samtidigt som Israel drog sig tillbaka stegvis. Hamas sade dock att genomförandet förutsatte att Israel först fullföljde sina åtaganden.

Israel har samtidigt sagt att det inte kommer att omgruppera eller dra tillbaka styrkor ytterligare innan Hamas är fullständigt avväpnat. Amerikanska och israeliska företrädare har också kopplat återuppbyggnaden till demilitarisering.

Den avgörande frågan är fortfarande olöst

Kushners kommentarer klargör hur han anser att oktoberavtalet 2025 blev möjligt: USA utnyttjade Israels diplomatiska utsatthet efter Doha för att få rörelse i förhandlingarna. Israels regeringsparti menar tvärtom att samma händelse ska ses som en del av en påtryckningskampanj mot Hamas.

Den viktigaste olösta frågan gäller dock genomförandet. En hållbar övergång kräver verifierbar avväpning, en överenskommelse om tidpunkten och omfattningen av israeliska tillbakadraganden, återuppbyggnad och en ny civil struktur som kan styra Gaza utan Hamas.