Åklagare i USA hävdar att mer än 13 000 kunder investerade över 450 miljoner dollar i pre IPO värdepapper till priser som var väsentligt högre än Linqtos inköpspriser. William Sarris har åtalats men är inte dömd och bestrider anklagelserna.
Publicerad avRedigerad med GPT-5.6 TerraBilder genererade med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are the allegations, charges, guilty plea, investor impact, and bankruptcy developments in the U.S. case against former Linqto CEOs Wil. Article summary: Federal prosecutors allege that Linqto founder William Sarris orchestrated a years long scheme that caused more than 13,000 customers to invest over $450 million in purported pre IPO securities at materially inflated, un. Topic tags: general web, workflow, regulation, growth, startups. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks,
USA:s federala åklagare anklagar Linqtos grundare och tidigare vd William Sarris för att under flera år ha drivit ett upplägg där kunder vilseleddes om prissättningen på investeringar i onoterade bolag inför en möjlig börsnotering, så kallade pre-IPO-investeringar. Enligt åklagarna investerade över 13 000 kunder sammanlagt mer än 450 miljoner dollar. Det är anklagelser, inte fastställda domstolsfakta, och Sarris har rätt till oskuldspresumtion. 1
2
Linqto var en nätplattform som erbjöd investerare indirekt exponering mot aktier i privata bolag. Åklagarna hävdar att Sarris från minst 2020 till 2025 vilseledde kunder om både Linqtos anskaffningskostnad och det pris kunderna betalade. 1
2
Enligt åtalet framställdes kundernas pris som ett aktuellt marknadspris eller en rimlig värdering, samtidigt som Linqto inte redovisade sina egna inköpspriser och lade på marginaler. I vissa fall ska påslagen ha överstigit 200 procent. 1
2
Åklagarna hävdar också att Sarris skapade en bild av knapp tillgång och påverkade hur de privata värdepapperen värderades eller presenterades. Syftet ska ha varit att få erbjudandena att framstå som både mer värdefulla och svårare att få tag i än de faktiskt var. 1
2
Det påstådda investerarskadliga beteendet handlar därmed inte bara om den vanliga risken med onoterade investeringar. Åklagarnas teori är att kunderna betalade priser som förvanskades av icke redovisade påslag och felaktiga prisuppgifter. Summan 450 miljoner dollar är det belopp som åklagarna uppger att över 13 000 investerare satsade – inte en slutlig, rättsligt fastställd beräkning av skada eller ersättning. 1
3
Enligt åtalet ska Sarris även ha initierat eller styrt affärer med kundernas befintliga investeringspositioner för att skapa intäkter och hjälpa Linqto att nå sina intäktsmål. Åklagarsidan menar att innehaven därmed inte enbart behandlades som kundägda investeringar. 2
Den närmare anklagelsen är att Linqtos kontroll över specialbolag och kundernas indirekta innehav gjorde det möjligt att ta ut avgifter eller skapa handelsintäkter från innehaven. Enligt åklagarna stod detta i konflikt med vad kunderna hade fått veta om prissättning och ägande. 1
2
I september 2026 offentliggjorde åklagarmyndigheten i Southern District of New York bedrägerianklagelser mot Sarris kopplade till det påstådda upplägget. 1
Joseph Endoso, som efterträdde Sarris som vd, har enligt justitiedepartementets besked erkänt att han deltagit i bedrägeriupplägget. 1 Reuters har rapporterat att Endoso samarbetar med åklagarna, medan Sarris advokat har sagt att Sarris är oskyldig och avser att bestrida åtalet.
3
Ett åtal är inte en fällande dom. Sarris kan bara dömas om skuld bevisas i domstol.
Det offentliga underlaget visar att Linqtos erbjudanden rörde värdepapper i privata och pre-IPO-bolag. Däremot ger det tillgängliga materialet inte en tillförlitlig, komplett förteckning över samtliga bolag eller portföljbolag som berördes. En definitiv lista skulle kräva det fullständiga åtalet eller konkursboets handlingar.
Konkursen och brottmålet är två separata processer, även om de påstådda historiska missförhållandena är centrala i båda. Chapter 11-processen rör Linqtos tillgångar, skulder, investerarkrav och möjliga återvinningar. Brottmålet gäller i stället enskilda personers eventuella straffrättsliga ansvar. 3
7
Att rekonstruktionsplanen godkänts betyder inte att investerarna automatiskt får tillbaka hela sina insatser. Eventuella utbetalningar beror bland annat på konkursboets tillgångar, hur fordringar behandlas i planen, utfallet av tvister samt möjliga beslut om skadestånd, förverkande eller restitution i brottmålet. Underlaget visar att återvinning av värden var ett mål, men inte någon fastslagen ersättningsnivå. 7
Efter Sarris tid som vd har Linqtos ledning och konkursboet drivit en domstolsövervakad rekonstruktion efter att möjliga regelefterlevnadsbrister identifierats. Sarris bestrider samtidigt de straffrättsliga anklagelserna, medan Endoso har erkänt sin medverkan. 3
7
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Åklagare i USA hävdar att mer än 13 000 kunder investerade över 450 miljoner dollar i pre IPO värdepapper till priser som var väsentligt högre än Linqtos inköpspriser.
Åklagare i USA hävdar att mer än 13 000 kunder investerade över 450 miljoner dollar i pre IPO värdepapper till priser som var väsentligt högre än Linqtos inköpspriser. William Sarris har åtalats men är inte dömd och bestrider anklagelserna. Joseph Endoso har erkänt brott i samma ärende.
Linqtos Chapter 11 process är skild från brottmålet. En godkänd rekonstruktionsplan innebär inte någon garanti för full återbetalning till investerarna.