AnswersPublished17 sources
Därför möter Palantir växande motstånd på båda sidor av Atlanten
Palantir möter överlappande kampanjer i USA och Storbritannien kring migrationskontroll, sjukvårdsteknik, NHS data och polisens användning av analysverktyg. I USA kopplar demonstranter företagets sjukhuslösningar till integritetsfrågor och Palantirs arbete för ICE.
Publicerad avRedigerad med GPT-5.6 TerraBilder genererade med GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Palantir möter överlappande kampanjer i USA och Storbritannien kring migrationskontroll, sjukvårdsteknik, NHS data och polisens användning av analysverktyg.
- I USA kopplar demonstranter företagets sjukhuslösningar till integritetsfrågor och Palantirs arbete för ICE.
- National Nurses United driver de amerikanska sjukvårdsprotesterna, medan Medact, Amnesty International UK och Healthcare Workers for a Free Palestine är framträdande i kampanjen mot NHS avtalet.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is Palantir facing growing transatlantic backlash over its roles in U.S. immigration enforcement, healthcare data systems, and UK polici. Article summary: Palantir is facing linked—but not demonstrably single, centrally coordinated—campaigns that portray its government and health-data work as enabling immigration enforcement, expanded surveillance, and human-rights abuses.. Topic tags: general, news, general web, government, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
Motståndet mot Palantir har blivit allt tydligare på båda sidor av Atlanten. Kritiken handlar inte enbart om artificiell intelligens, utan om vem som får kontroll över känsliga offentliga data – och om företagets arbete inom sjukvård, migrationskontroll och polisverksamhet.
Kampanjerna delar både deltagare och argument, men underlaget visar inte att samtliga protester i USA och Storbritannien styrs av en enda organisation. Snarare rör det sig om sammanlänkade sakfrågebaserade rörelser med sjuksköterskor, vårdpersonal, patientföreträdare, integritets- och rättighetsorganisationer, migrantaktivister samt freds- och Palestina-solidaritetsgrupper.
Amerikanska sjuksköterskor gjorde Palantir till en vårdfråga
Den 27 augusti organiserade fackförbundet National Nurses United (NNU) civil olydnad i åtta amerikanska städer: Palo Alto, Los Angeles, Chicago, Washington D.C., Portland, Asheville, Austin och New Orleans. Enligt NNU krävde sjuksköterskor, patienter och lokala allierade att sjukhus och folkvalda skulle bryta samarbeten med Palantir. Deltagare stoppade trafik i den samordnade aktionen. 6
Protesterna förenade två frågor som ofta behandlas var för sig: oro kring automatisering på sjukhus, bemanning, insyn och patientintegritet – samt Palantirs långvariga arbete för amerikanska myndigheter, däribland migrationsmyndigheten ICE. 7
4
Migrationskritiken har också en konkret teknisk utgångspunkt. NPR rapporterade om vittnesmål från en ICE-agent som beskrev Palantirs applikation ELITE som ett kartliknande verktyg. Det visar var personer som kan vara möjliga att utvisa befinner sig och sannolikheten för att de bor på vissa adresser. Palantir uppgav att uppgifterna var begränsade data från andra myndigheter, delade inom avtal som tillåter användning i migrationskontroll. 18
Aktivister har dessutom pekat på delning av Medicaid-data – det amerikanska offentliga sjukförsäkringsprogrammet för låginkomsttagare – som en risk för patientintegriteten. I rapportering om demonstrationerna i Washingtonområdet framgår att demokratiska delstatsåklagare har stämt över ett avtal om datadelning mellan Centers for Medicare & Medicaid Services och ICE. Nya domstolshandlingar uppges också hävda att ICE delat Medicaid-data felaktigt. 4 Anklagelserna gäller myndigheters datadelning och ska inte tolkas som ett rättsligt fastslående att Palantir olagligen fått tillgång till patientdata.
Krav på att Minnesota ska sälja sitt innehav
I Minnesota har trycket även riktats mot offentliga investeringar. Minnesota Anti-War Committee har ordnat aktiviteter som kräver att delstatens State Board of Investment avyttrar Palantir-aktier. Arrangörerna uppgav att delstaten hade omkring 57 miljoner dollar investerade i bolaget och kopplade kravet till övervakning, migrationskontroll och bredare människorättsfrågor. 20
Aktivisterna har också satt kampanjen i samband med Operation Metro Surge, en insats från Department of Homeland Security (DHS) som Minnesota samt städerna Minneapolis och Saint Paul har utmanat i domstol. Delstaten hävdar att insatsen bröt mot lag och konstitution. Aktivisternas ståndpunkt är att Palantirs analyskapacitet kan stödja den typen av myndighetsarbete; det är ett kampanjargument, inte en domstolsbedömning av Palantirs roll i insatsen.
I Storbritannien står NHS-data och polisens upphandling i centrum
I England har Palantirs kontrakt på 330 miljoner pund för NHS Federated Data Platform (FDP) blivit den främsta måltavlan för motståndet inom vårdsektorn. Plattformen ska koppla samman och hantera befintliga data inom NHS, den offentliga brittiska sjukvården. Utrullningen har samtidigt väckt frågor om integritet, styrning, allmänhetens förtroende och beroendet av en amerikansk teknikleverantör. 15
En koalition av hälso-, patient-, människorätts-, fackliga och konsumentorganisationer har uppmanat NHS-enheter att inte följa en instruktion om att införa Palantirs mjukvara. BMJ rapporterade att grupperna bad vårdstiftelser att avstå från att skriva under ett samförståndsavtal om FDP. Den politiska granskningen har också hårdnat: Reuters rapporterade att Storbritannien ser över NHS-kontraktet efter krav på att använda en uppsägningsklausul i början av 2027, sedan ett parlamentsutskott uppmanat regeringen att avsluta avtalet. 1
Kampanjen No Palantir in Our NHS omfattar bland annat Amnesty International UK, Medact och Healthcare Workers for a Free Palestine. Deras invändningar kombinerar frågor om patientdata och styrningen av sjukvården med bredare kritik mot Palantirs arbete inom säkerhet och militära sammanhang.
Parallellt blev ett planerat kontrakt på 50 miljoner pund med Londons Metropolitan Police en uppmärksammad upphandlingsstrid. Londons borgmästarkontor för polis- och brottsfrågor stoppade affären efter vad det beskrev som ett ”tydligt och allvarligt brott” mot upphandlingsrutinerna. Polisen fick senare tillåtelse att förlänga sin befintliga Palantir-pilot i upp till tolv månader, med uppsägningsklausul och en högsta kostnad på 2 miljoner pund, medan en ny upphandling för en långsiktig leverantör genomförs. Palantir har överklagat beslutet att stoppa den större affären.
Fallet visar att kritiken i Storbritannien har flera skikt: en del gäller rättigheter, etik och förtroende, medan tvisten kring Metropolitan Police också handlar om upphandlingsprocess, konkurrens och krav på god användning av offentliga medel.
Vilka driver motståndet?
Rörelsen har tydliga nav, snarare än en gemensam ledning:
- National Nurses United är den ledande arrangören bakom de amerikanska sjukhusinriktade aktionerna den 27 augusti.
6
- Minnesota Anti-War Committee har varit en synlig aktör i Minnesotas kampanj för avyttringar.
20
- Medact, Amnesty International UK och Healthcare Workers for a Free Palestine är centrala namngivna deltagare i den brittiska kampanjen mot NHS-avtalet.
- I den bredare rörelsen finns patienter, lokala allierade, fackförbund, integritetsförespråkare, människorättsorganisationer och fredsaktivister.
Kärnan i konflikten
Motståndet är transatlantiskt eftersom Palantirs verksamhet inom offentlig sektor är det. Kritikerna ser ett gemensamt mönster i företagets roller inom hälsodata, polisarbete och migrationskontroll. De använder därför protester, invändningar mot kontrakt, opinionsbildning och krav på avyttringar för att utmana bolagets roll.
Men skillnaden är viktig: det handlar om överlappande kampanjer med gemensamma frågor, inte om en bevisad enhetlig koalition som leder varje aktion. Deras genomslag beror sannolikt på om den offentliga kritiken kan omsättas i förändrade upphandlingar, starkare skydd för datahantering, beslut om sjukhusens införande och ny investeringspolitik.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Därför möter Palantir växande motstånd på båda sidor av Atlanten"?
Palantir möter överlappande kampanjer i USA och Storbritannien kring migrationskontroll, sjukvårdsteknik, NHS data och polisens användning av analysverktyg.
What are the key points to validate first?
Palantir möter överlappande kampanjer i USA och Storbritannien kring migrationskontroll, sjukvårdsteknik, NHS data och polisens användning av analysverktyg. I USA kopplar demonstranter företagets sjukhuslösningar till integritetsfrågor och Palantirs arbete för ICE.
What should I do next in practice?
National Nurses United driver de amerikanska sjukvårdsprotesterna, medan Medact, Amnesty International UK och Healthcare Workers for a Free Palestine är framträdande i kampanjen mot NHS avtalet.