Den samlade kapaciteten i blockkedjenätverk har enligt a16z crypto ökat från under 25 till över 3 400 transaktioner per sekund på fem år, och vissa produktionsnätverk uppger kapacitet på tiotusentals transaktioner per... Hög TPS räcker inte om en handlare inte kan veta om en order inkluderas, när den behandlas eller...
Publicerad avBilder genererade med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why does a16z crypto argue that blockchain networks have largely solved raw throughput—aggregate capacity rising from under 25 to more than. Article summary: a16z crypto’s core argument is that capacity is no longer the binding constraint: major networks’ aggregate throughput grew from under 25 to more than 3,400 transactions per second in five years, while some production sy. Topic tags: general web, prompt engineering, automation, productivity, code. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text,
a16z crypto:s huvudpoäng är att ren kapacitet inte längre är den avgörande begränsningen. Den samlade genomströmningen i branschen har ökat från under 25 till över 3 400 transaktioner per sekund på fem år, medan vissa system i produktion uppger kapacitet på tiotusentals transaktioner per sekund. 20 Nästa hinder för trovärdiga marknader på kedjan är i stället exekveringskvalitet: att en giltig order inkluderas snabbt och placeras i en ordning som inte kan ändras opportunistiskt.
20
En hög TPS-siffra innebär inte automatiskt att ett visat pris faktiskt går att handla till. Om en handlare inte kan förutse om ordern kommer med, när den genomförs eller om andra order kan placeras före den, kan priset hinna förändras innan affären avslutas.
Marknadsgaranter behöver då skydda sig mot negativt urval genom att erbjuda mindre storlek eller bredare spreadar. För slutanvändaren betyder det sämre och mindre tillförlitlig exekvering. Det är en ekonomisk följd av det handlingsutrymme i ordningen som möjliggör MEV – inte ett påstående om att varje form av MEV alltid är skadlig. 1
7
Med vanlig chain quality avses att en aktör med exempelvis 3 procent av insatsen (stake) över tid bör kontrollera omkring 3 procent av det totala blockutrymmet. a16z:s föreslagna princip, Strong Chain Quality, skulle föra in en jämförbar proportionalitet på blocknivå: även den validerare som just nu föreslår ett block ska inte i praktiken styra hela blockets sekvenseringskapacitet. 4
I praktiken skulle protokollet reservera eller fördela blockutrymme genom en bredare mekanism som är proportionell mot insatsen. Det skulle minska en enskild blockproducents möjlighet att lägga in, fördröja, utesluta eller ordna om transaktioner för att tjäna på information som den ser först. Detta är en forskningsinriktning, inte en universellt införd garanti. 4
I en sandwichattack lägger angriparen en affär före en synlig användarswap för att flytta priset och genomför sedan en motsatt affär efter användarens swap. Offret får därmed ett sämre pris, ofta ända upp till sin angivna tolerans för prisavvikelse (slippage). 2
14
Mer generellt kan validerares eller blockbyggares utrymme att välja vilka transaktioner som ska genomföras – och när – påverka marknadspriser och möjliggöra front-running eller strategisk exkludering. 7 Forskning har uppskattat Ethereum-användarnas förluster från sandwichattacker till 174 miljoner dollar under 33 månader. En senare studie identifierade 3 126 offertransaktioner och förluster på 409 236 dollar under november–december 2024, även när privata kanaler användes.
14
9
BIS, Bank for International Settlements, har beskrivit validerares möjlighet att välja tidpunkt och inkludering av transaktioner som en öppning för front-running och annan marknadsmanipulation. 7 IOSCO:s arbete om decentraliserad finans, DeFi, lyfter intressekonflikter samt operativa och tekniska risker. I policydebatten jämförs MEV-utvinning ofta med marknadsmissbruk i traditionella marknader, särskilt när agerandet liknar front-running, manipulation eller selektiv åtkomst.
4
5
Jito har infört användbara, men begränsade, skydd snarare än löst hela frågan om rättvis sekvensering. Dess infrastruktur för transaktionspaket (bundles) stödjer atomär exekvering i en fast ordning. Med det frivilliga verktyget dontfront måste en skyddad transaktion placeras först i varje paket där den ingår, vilket hindrar en sökare från att lägga sin egen transaktion före den i just det paketet. 2
3
16
Jito erbjuder även transaktionsinlämning med låg fördröjning och skydd mot att en misslyckad transaktion delvis genomförs. 15 Det är betydelsefulla verktyg, men skyddet beror på användning och räckvidd. Ett skydd på paketnivå är inte samma sak som en protokollomfattande garanti för inkludering, global transaktionsordning eller motståndskraft mot all censur och informationsläckage.
2
3
15
När institutioner använder kryptobörshandlade fonder, stablecoins, tokeniserade tillgångar och treasuryprodukter på kedjan behöver de marknadsstruktur som mer liknar den de förväntar sig i traditionell handel: rättvis tillgång, förutsägbar exekvering, granskningsbara regler och hanterbara intressekonflikter. a16z framhåller uttryckligen tillförlitlig åtkomst och förutsägbar behandling som krav när finansinstitutioner flyttar tillgångar och handel till kedjan. 20
Utmaningen är att starka garantier för inkludering och ordning måste fungera tillsammans med decentralisering, låg latens, censurresistens, integritet och effektiv blockproduktion. Privata reläer, krypterad eller fördröjd informationsdelning om transaktioner, förbekräftelser, auktioner, paket och uppdelning mellan blockföreslagare och blockbyggare kan minska vissa MEV-risker. Men de kan också skapa nya betrodda mellanhänder, ökad koncentration, högre latens eller kvarvarande censurrisker. Slutsatsen är därför framsteg – inte att problemet redan är löst. 4
7
15
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Den samlade kapaciteten i blockkedjenätverk har enligt a16z crypto ökat från under 25 till över 3 400 transaktioner per sekund på fem år, och vissa produktionsnätverk uppger kapacitet på tiotusentals transaktioner per...
Den samlade kapaciteten i blockkedjenätverk har enligt a16z crypto ökat från under 25 till över 3 400 transaktioner per sekund på fem år, och vissa produktionsnätverk uppger kapacitet på tiotusentals transaktioner per... Hög TPS räcker inte om en handlare inte kan veta om en order inkluderas, när den behandlas eller vilken plats den får i kön.
Möjligheten att ändra transaktionsordningen skapar MEV risker, bland annat sandwichattacker som kan ge användaren ett sämre pris.