Nya attacker mot södra Libanon: vad hände under natten?

Rapporter från Libanon beskriver nattens operationer som en bred upptrappning, inte som en enstaka isolerad attack. Libanons nationella nyhetsbyrå rapporterade om artillerield, flyganfall, kraftiga explosioner och rivningar i flera delar av södra Libanon den 22–23 augusti. Samma rapportering innehöll också ett påstående om att fosforgranater hade använts, men det har inte kunnat verifieras oberoende i det material som granskats. 68

Detta rapporterades under natten

Den kraftigaste artillerielden uppgavs ha träffat Mansouri, området kring Bayt al-Sayyad och utkanterna av Majdal Zoun. Libanesiska statliga medier rapporterade även om flyganfall nära höjderna vid Ali al-Taher och om fortsatt drönaraktivitet över västra och centrala delar av södra Libanon. 6910

Omfattande explosioner och rivningar rapporterades i Mansouri, Bayt al-Sayyad och Majdal Zoun. Liknande rivningsoperationer uppgavs ha ägt rum i Hadatha, Beit Yahoun och Aita al-Jabal. Det rapporterades också om kulspruteeld mot närliggande dalgångar. 1012

Bayt al-Sayyad beskrevs som särskilt svårt förstört. Flera rapporter, som hänvisade till Libanons statliga nyhetsbyrå, sade att bostäder i hela samhället hade skadats eller förstörts omfattande. Enligt en av rapporterna fanns det inte längre något oskadat hus kvar. Uppgifterna är återgivna från libanesiska källor och har inte verifierats oberoende här. 81213

Vad vet man om uppgifterna om fosforgranater?

Libanesiska statliga medier uppgav att fosforgranater hade använts i delar av attackerna. Flera medier återgav påståendet och pekade bland annat ut områden nära Kfar Rumman, höjderna vid Ali al-Taher och andra platser i södra Libanon. 6816

De tillgängliga källorna bekräftar dock inte oberoende vilken typ av ammunition som användes, exakt var den ska ha använts eller om någon specifik attack innebar ett brott mot internationell humanitär rätt. En rättslig bedömning skulle kräva mer information om bland annat målet, attackens utformning, vilka försiktighetsåtgärder som vidtogs och konsekvenserna för civila.

Libanesiska företrädare har samtidigt fördömt det bredare mönstret av attacker, intrång och rivningar som brott mot internationell rätt och internationell humanitär rätt. Det är en politisk och rättslig anklagelse – inte ett domstolsbeslut.

Hur passar attackerna in i den större militära kampanjen?

Nattens attacker genomfördes medan en skör vapenvila fortfarande formellt låg till grund för relationerna mellan Israel och Libanon. Ett USA-förmedlat avtal från juni gjorde vapenvilan beroende av att Hizbollah helt upphörde med sina attacker och att organisationens operativa personal lämnade området söder om Litani-floden. Där skulle den libanesiska armén ha exklusiv kontroll. 19

Överenskommelsen var omstridd redan från början. Reuters rapporterade att Hizbollah avvisade planen, samtidigt som Israel fortsatte sina attacker och sade att man inte omedelbart skulle dra sig tillbaka från södra Libanon. Senare FN-rapportering slog fast att överträdelserna fortsatte trots besked om vapenvila och att Israels militära aktivitet i Libanon intensifierades.

Den senaste större upptrappningen kom efter att två israeliska soldater dödades i södra Libanon i början av augusti. Den israeliska militären uppgav att en sprängladdning detonerat i ett område där israeliska trupper befann sig. Israeliska företrädare beskrev därefter attackerna som ett svar på det de kallade en överträdelse av vapenvilan från Hizbollahs sida. 117

Nattens operation bör därför ses som en del av en bredare militärkampanj med flyganfall, artilleri, markaktivitet, rivningar och order om fördrivning – inte bara som ett nattligt eldutbyte.

Den humanitära situationen

De omedelbara rapporterna fokuserade på förstörda eller skadade bostäder och risken att invånare inte kan återvända. Humanitära organisationer har varnat för att fortsatt beskjutning, drönarattacker och rivningar har gjort att stora grupper fortfarande inte kan återvända hem, trots att vapenvilearrangemang finns på plats.

Reuters rapporterade att Libanons hälsoministerium den 15 augusti uppgav att fler än 4 300 människor hade dödats i Libanon sedan den 2 mars. 18 En tidigare FN-uppdatering om mänskliga rättigheter sade att mer än en miljon människor hade drivits på flykt under de tre första veckorna av den stora upptrappningen i mars.

Siffrorna gäller den bredare konflikten och ska inte framställas som dödsfall eller flykt enbart orsakade av nattens operationer. Rivningarnas betydelse ligger i den ytterligare belastningen: när bostäder och civil egendom skadas eller förstörs fördjupas en redan omfattande fördrivningskris.

Vad är fortfarande oklart?

Det övergripande mönstret – artillerield, flyganfall, explosioner och rapporterade rivningar – tillskrivs konsekvent Libanons nationella nyhetsbyrå i den tillgängliga rapporteringen och har återgetts av flera regionala medier. Den exakta omfattningen av förstörelsen, vilka mål som träffades och uppgifterna om fosforgranater är däremot mindre säkert fastställda.

Det råder också oenighet om hur vapenvilan ska tolkas. Israel har beskrivit sina operationer som svar på Hizbollahs aktivitet och som en del av försöken att avlägsna organisationen från området söder om Litani-floden. Libanesiska företrädare och invånare har anklagat Israel för att upprepade gånger bortse från vapenvilan och medvetet förstöra civil infrastruktur. 119

Den tydligaste slutsatsen som stöds av det tillgängliga underlaget är därför begränsad men betydelsefull: södra Libanon utsattes för ännu en rapporterad upptrappning med flera former av militärt våld, omfattande skador på bostadsområden och allvarliga konsekvenser för civila. Samtidigt kräver de viktigaste uppgifterna om specifika vapen och möjliga folkrättsbrott en oberoende utredning.