Ökningarna gäller inte enbart toppen. Ersättningen höjs genom flera omgångar och tävlingsklasser, inklusive dubbelspel och rullstolstennis. Även spelare i kvalet får mer: förstapriset i kvalets första omgång höjs till 32 000 dollar.
US Open lanserar också Player Support Program, ett stödprogram på 2 miljoner dollar som delas lika mellan herr- och damtouren. Tanken är att hjälpa spelare med behov mitt i karriären och under övergången från professionell tennis till nästa fas i livet.
Satsningen pekar på en central fråga i konflikten: de ekonomiska riskerna är inte desamma för en Grand Slam-vinnare som för en spelare längre ned på rankingen. För många utanför den absoluta eliten kan resor, tränare, behandlingar och tävlingskostnader göra det svårt att få karriären att gå ihop.
De främsta spelarna har krävt en större andel av Grand Slam-turneringarnas intäkter samt mer att säga till om när det gäller beslut som påverkar touren. Spelarna har bland annat pekat på att ATP- och WTA-tourerna delar ut omkring 22 procent av sina intäkter i prispengar, medan Grand Slam-turneringarnas andel har varit lägre.
Vid årets Franska öppna tog protesten konkret form. Spelare begränsade sina medieframträdanden och lämnade enligt rapporter presskonferenser efter omkring 15 minuter. Aktionen riktade uppmärksamheten mot både ersättningsnivåerna och spelarnas begränsade inflytande över tennisens största evenemang.
Australian Open, Franska öppna, Wimbledon och US Open har nu tillsammans skapat ett Grand Slam Player Advisory Council. Rådet ska ge spelarna en formell kanal för synpunkter på frågor som rör de fyra majors-turneringarna.
Det är ett viktigt steg mot större representation, men inte en färdig lösning på intäktskonflikten. Den första inriktningen väntas framför allt vara sportsliga frågor som påverkar turneringarna gemensamt. Spelarna kan ta upp ersättningsfrågor genom rådet, men de ekonomiska besluten hanteras fortfarande av varje enskild Grand Slam.
Det innebär att rådets verkliga betydelse beror på hur stort inflytande det får i praktiken – och om det kan bidra till en långsiktig modell där spelarna får en tydligare andel av turneringarnas intäkter.
Spelarna har i stort välkomnat både högre ersättning och formell representation, men reaktionerna visar att frågan är större än prissumman till vinnaren. Jannik Sinner har sagt att spelarna inte får den respekt de förtjänar. Aryna Sabalenka har samtidigt varnat för att en bojkott i framtiden kan bli aktuell.
Sabalenka har också beskrivit 20-procentsökningen som en bra början, men betonat behovet av verkliga förhandlingar så att spelarna slipper återkomma till samma konflikt.
US Open 2026 sätter en ny ekonomisk standard för professionell tennis: 108 miljoner dollar i total spelarkompensation, rekord för både mästarna och förstaserveförlorarna och ett särskilt stödprogram för spelarnas karriärövergångar.
Samtidigt återstår den stora frågan. Högre prispengar kan dämpa konflikten för stunden, men de avgör inte om Grand Slam-turneringarna är beredda att ge spelarna en varaktigt större andel av intäkterna och verkligt inflytande över hur sporten styrs.