Den största enskilda anläggningen var Koledino-komplexet nära Podolsk, söder om Moskva. Lagret uppges omfatta omkring 250 000 kvadratmeter och började brinna under en omfattande drönarattack i mitten av augusti.
En genomgång av satellitbilder från Reuters uppskattade att minst 1,18 miljoner kvadratmeter lagerutrymme hade skadats eller förstörts – mer än en femtedel av Wildberries totala kapacitet. Siffran är dock en uppskattning och har inte verifierats genom en oberoende fullständig revision.
En annan viktig indikator är Ukrainas uppgift att sju av Wildberries tio största logistikcentraler har slagits ut. Kreml har bestridit påståendet att företagets nätverk fungerar som militär logistik.
Konsekvenserna märks inte bara i företagets egen verksamhet. Lagerbränder har förstört varor som tillhör vanliga säljare, begränsat beställningar och försenat leveranser. Wildberries uppger att verksamheten i vissa områden har behövt begränsas efter attackerna.
Att drönare upprepade gånger har nått utspridda och ekonomiskt viktiga lager – bland annat nära Moskva och omkring 1 400 kilometer österut i Jekaterinburg – tyder på att Rysslands luftförsvar och elektroniska krigföring inte kan skydda varje värdefull ekonomisk nod mot långvariga massangrepp.
Det innebär däremot inte automatiskt att det ryska luftförsvaret har kollapsat. Ryska myndigheter har samtidigt uppgett att hundratals drönare har skjutits ned eller oskadliggjorts under större attacker. Bilden är snarare att systemet kan stoppa många angripare men ändå lämna vissa mål sårbara, särskilt när attackerna genomförs återkommande och över stora avstånd.
Wildberries är i grunden en civil handelsplattform som säljer kläder, elektronik, livsmedel och hushållsvaror. Men sajten har också öppet marknadsfört utrustning kopplad till kriget. Den tidigare SVO-kategorin ska ha innehållit mer än 200 000 produkter innan den togs bort.
Ukraina hävdar dessutom att företagets lager och logistikcentraler har hanterat sanktionerade komponenter för drönarproduktion och navigationsutrustning. Det illustrerar hur civila distributionsnät kan bli sammanflätade med militär anskaffning i en krigsekonomi. Samtidigt finns det inte tillräckliga belägg för att Wildberries systematiskt har byggts in i det ryska försvarsministeriets formella försörjningskedja, och Kreml förnekar anklagelsen.
Attackernas följder har också nått Centralasien. Kirgiziska klädproducenter hade varor lagrade i Elektrostal och Kotovsk när anläggningarna angreps. Företag har rapporterat ekonomiska förluster och svårare tillgång till den ryska marknaden.
Störningarna har samtidigt stärkt argumenten för att sprida Wildberries lagerkapacitet över fler länder. Kirgizistan har föreslagit att ta emot delar av företagets logistiknät, medan uppgifter från Kazakstan pekar på planer på nya lager i Almaty och Astana.
Även arbetsmiljön har blivit en gränsöverskridande fråga. Kirgizistans utrikesdepartement uppmanade landets medborgare i Ryssland, särskilt personer som arbetar på lager, att vara extra försiktiga efter attackerna. Varningen kom efter rapporter om att två kirgiziska medborgare hade skadats.
Det visar att konsekvenserna inte stannar hos ryska konsumenter och företag. De drabbar också migrantarbetare och exportberoende säljare i länder vars handel är knuten till Wildberries stora ryska distributionssystem.