DJI får delvis rätt i överklagandet – men står kvar på Pentagons lista

I praktiken innebär återförvisningen att domstolen måste göra en mer fullständig granskning av regeringens argument, i stället för att enbart utgå från den offentliga delen av materialet. Appellationsdomstolen fastställde samtidigt andra delar av underinstansens dom mot DJI. Därför gäller klassningen fortfarande medan den fortsatta prövningen pågår.

Vad listningen innebär för DJI

Section 1260H-listningen får konkreta följder. Ett företag på listan får inte teckna avtal med USA:s försvarsdepartement eller departementet för inrikes säkerhet, Department of Homeland Security. Klassningen begränsar också tillgången till vissa bidrag, kontrakt och lån från energidepartementet.

Listningen kan dessutom få kommersiella och anseendemässiga konsekvenser. DJI har uppgett att beteckningen som kinesiskt militärföretag har kostat bolaget affärsuppgörelser. Tidigare domstolshandlingar beskrev också hur listningen stämplar företaget, utöver att den begränsar tillgången till vissa former av statligt stöd.

DJI förnekar militära kopplingar

DJI förnekar att företaget har militära kopplingar och beskriver sig som en tillverkare av konsument- och kommersiella drönare. Appellationsdomstolens beslut ger företaget ytterligare en chans att bemöta Pentagons slutsats, men fastslår inte att DJI:s förnekande har bevisats eller att klassningen är olaglig.

Det omedelbara resultatet är därför processuellt, inte ett slutligt frikännande: Pentagons listning består tills vidare, samtidigt som underinstansen måste granska en central del av bevisningen bakom beslutet på nytt.