Maia Sandu: Drönarnas flygrutter tyder på att vissa intrång är avsiktliga

Sandu: Flygbanorna avslöjar skillnaden

Moldaviens president Maia Sandu säger att vissa ryska drönare kan hamna i moldaviskt luftrum av misstag. Andra verkar däremot skickas dit medvetet – och inte bara till Moldavien, utan även in över andra länder i regionen.

I en intervju med Teleradio Moldova den 17 augusti sade Sandu att drönarnas flygrutter ger ledtrådar om huruvida intrången är oavsiktliga eller planerade. Hon framhöll samtidigt att båda fallen innebär en kränkning av Moldaviens luftrum.

Händelserna som låg bakom uttalandet

Uttalandet kom efter en rad incidenter på kort tid. Den 9 augusti föll ett drönarliknande vapen nära byn Crocmaz i södra Moldavien och exploderade. Fragment spreds över ett större område och flera bostäder skadades, men inga dödsfall rapporterades. Moldaviska myndigheter sade att den preliminära bedömningen pekade på en farkost med egenskaper som liknade en robot eller ett robotliknande drönarvapen.

Sandu beskrev händelsen som en direkt följd av Rysslands krig mot Ukraina och varnade för att risken för människor i regionen är verklig och växande.

Natten mellan den 10 och 11 augusti rapporterade Moldavien dessutom att en farkost med egenskaper som liknade en Geran-3- eller Shahed-238-drönare hade flugit in från Odesaområdet i Ukraina och kortvarigt passerat moldaviskt luftrum.

I ett annat fall den 16 augusti upptäckte Moldaviens luftövervakning en obehörig farkost av Shahed 138-typ. Den befann sig omkring 18 minuter över Moldavien innan den fortsatte in i Rumänien. Där sköts den ned av ett spanskt F/A-18 Hornet-plan som deltog i Natos luftrumsövervakning.

Varför fler diplomatiska protester inte räcker

Efter explosionen vid Crocmaz kallade Moldavien hem sin ambassadör i Moskva för konsultationer. Åtgärden markerade en kraftig diplomatisk protest mot det som regeringen beskrev som en allvarlig kränkning av landets suveränitet.

Men Sandus resonemang är att diplomatiska markeringar inte kan stoppa nya drönare från att skjutas upp. Att utvisa Rysslands ambassadör eller skicka ännu en protestnot skulle kunna visa Moldaviens fördömande, men skulle inte förändra den praktiska situationen eller hindra Moskva från att fortsätta sina attacker, enligt hennes bedömning.

I stället pekar hon på Ukrainas förmåga att försvara sig som den mest effektiva åtgärden vid källan. Om Ukraina får bättre möjlighet att slå ut ryska attacker, minskar också risken att drönare hamnar över grannländernas territorier, är slutsatsen i hennes resonemang.