Singapore vs Hongkong: Skattesänkningar eller AI-tillgång i kampen om finanseliten

Proprietary trading-bolag utesluts uttryckligen

Den 12 augusti 2026 klargjorde Hongkongs finansdepartement (Financial Services and Treasury Bureau) att företag som bedriver proprietary trading (handel med egna medel) inte är berättigade till dessa skattelättnader, eftersom de faller utanför den juridiska definitionen av en "fond". Detta utesluter Jane Street, Citadel Securities, Jump Trading och liknande aktörer . Tidigare spekulationer i pressen om att Hongkong skulle kunna utvidga systemet till prop trading-bolag avfärdades av regeringen . Reuters rapporterar att förtydligandet innebär att proprietary trading-jättar kan gå miste om de potentiellt lukrativa skatteförmånerna .

Singapore: Teknikneutral hubb med AI-försprång

Singapores motstrategi bygger på obegränsad tillgång till världens mest avancerade AI-modeller – en förmåga som Hongkongbaserade företag i allt högre grad saknar.

Obegränsad tillgång till västerländsk AI

Stora amerikanska AI-leverantörer – OpenAI, Anthropic och Google – har begränsat eller blockerat tillgången till sina flaggskeppsmodeller för användare i Hongkong, med hänvisning till amerikanska nationella säkerhetsproblem och risker kopplade till datareglering . Effekten på den globala finansbranschen har varit omedelbar. Goldman Sachs förbjöd i april 2026 sina Hongkongbankirer att använda Anthropics Claude ; JPMorgan följde efter i juni 2026 och stängde av Anthropic-åtkomsten för sin Hongkongpersonal . Detta innebär att en kvantitativ analytiker eller portföljförvaltare baserad i Hongkong inte lagligen kan använda samma AI-verktyg som sina kollegor i Singapore, New York eller London.

Singapore som den utsedda AI-hubben

OpenAI valde Singapore för sitt första tillämpade AI-laboratorium utanför USA, med ett åtagande på 300 miljoner S$ (234 miljoner US$) och över 200 nya tjänster. I juli 2026 undertecknades ett formellt samförståndsavtal (MOU) med Singapores ministerium för digital utveckling och information . Singapore har full, obegränsad tillgång till OpenAI, Anthropic och andra frontlinjemodeller . Även Singapores statliga investmentfonder GIC och Temasek har investerat tungt i Anthropic – GIC var med och ledde Anthropics finansieringsrunda på 65 miljarder US$ (Series H) i maj 2026 .

Kvantitativa och AI-drivna fonder följer AI

Flera rapporter beskriver hur Singapore "satsar på sitt AI-försprång" och använder "obegränsad tillgång till avancerade AI-modeller" som ett verktyg för att behålla och locka talanger, i syfte att motverka utflödet till Hongkongs skattesänkningar . Australian Financial Review sammanfattar det som "Singapore lockar utlandsanställda med den senaste AI:n för att stoppa flytten till Hongkong" .

Den dubbla konkurrensbilden

Singapores skattesvar

Singapore ger inte upp skattefronten helt. Singapores centralbank (Monetary Authority of Singapore, MAS) har fört diskussioner med investmentbolag om att sänka skatterna för kapitalförvaltare i ett försök att behålla konkurrenskraften och locka talanger . Fondchefer har uppmanat myndigheten att agera, eftersom de planerade förändringarna i Hongkongs skattelagar sannolikt kommer att leda till en flytt av verksamhet dit . Åtgärder som övervägs inkluderar en sänkning av skattesatsen inom ett särskilt incitamentsprogram, så att investmentbolag kan betala 10 % av Singapores ordinarie bolagsskattesats på 17 % – en besparing som skulle kunna föras vidare till portföljförvaltarna .

Slutsats: En splittrad marknad

Hongkong konkurrerar med högre nettolön – ett kraftfullt men snävt verktyg som medvetet utesluter proprietary trading-avdelningar och bär med sig geopolitiskt bagage vad gäller AI-tillgång. Singapore konkurrerar med teknologisk infrastruktur – full tillgång till västerländska AI-verktyg som kvantitativa fonder och AI-drivna kapitalförvaltare alltmer ser som en absolut nödvändighet.

Den dubbelspåriga dynamiken innebär att skattekänsliga traditionella kapitalförvaltare lutar mot Hongkong, medan kvantitativa och AI-fokuserade investmentbolag lutar mot Singapore – som samtidigt försöker matcha Hongkongs skattelättnader för att undvika ett dubbelt kompetensdränering .