Historisk dom mot Meta: 567 miljoner dollar i ytterligare böter för barnsäkerhet

Här är en fullständig genomgång av domen mot Meta i New Mexico från augusti 2026.

Böterna

Den 6 augusti 2026 beordrade domare Bryan Biedscheid vid Santa Fe District Court Meta att betala ytterligare 567 miljoner dollar till en fond för behandling och åtgärder mot ungas psykiska ohälsa . Detta kommer ovanpå de 375 miljoner dollar i civilrättsliga straff som en jury ålade Meta i mars 2026. Totalt uppgår Metas straffavgift i New Mexico-målet till 942 miljoner dollar .

Av de 567 miljonerna går cirka 420 miljoner dollar till behandlingstjänster för ungdomar i New Mexico, ungefär 97 miljoner dollar till förebyggande psykisk hälsa, och 50 miljoner dollar täcker advokatkostnader och rättegångskostnader .

Plattformsförändringar för användare under 18 år

Domstolen ålade Meta att genomföra omfattande produktförändringar för konton som tillhör minderåriga i New Mexico. Dessa åtgärder ska vara i kraft i fem år . De viktigaste kraven är:

• Ta bort gilla-markeringar och reaktioner på inlägg, såvida inte en förälder eller vårdnadshavare uttryckligen godkänner dem .
• Stänga av alla push-notiser mellan klockan 22.00 och 07.00 för användare under 18 år .
• Max 90 timmars användning per månad (i genomsnitt cirka 3 timmar per dag) .
• Stänga av platsdatainsamling för minderåriga, samt förbjuda platsbaserade annonser .
• Förhindra direktmeddelanden från vuxna till minderåriga utan föräldrars godkännande .
• Inaktivera oändlig scrollning och automatisk uppspelning av videor på ungdomskonton .
• Kräva föräldrars godkännande för alla nya vänrekommendationer .

Domarens resonemang om 'olägenhet för allmänheten'

Domare Biedscheid fann att Meta utgör en 'olägenhet för allmänheten' enligt delstatslagen i New Mexico. Han jämförde bolagets plattformar med en förorenande fabrik . I domen skrev han att Metas plattformar är en 'betydande bidragande orsak' till en 'pågående ungdomspsykisk kris i New Mexico' . Domaren pekade särskilt på Metas:

• Underlåtenhet att varna allmänheten om de kända risker som plattformarna utgjorde för barn .
• Medvetet utformade funktioner (som oändlig scrollning, gilla-markeringar och algoritmiska rekommendationer) som förvärrar ungas beroende och skada .
• Brist på meningsfull åldersverifiering och skyddsmekanismer, trots intern forskning som pekade på skadorna .

Domaren slog fast att Metas agerande var avsiktligt och att en fond var nödvändig för att åtgärda den pågående skadan på allmänheten .

Metas reaktion och överklagan

Meta meddelade att man planerar att överklaga domen . Bolaget har under hela rättsprocessen hävdat att Section 230 i Communications Decency Act hindrar delstater från att driva denna typ av mål, och att böterna och plattformskraven är grundlagsstridiga . Meta har också framhållit att man redan investerar stort i verktyg för ungas säkerhet och att domstolens beslut går för långt .

Justitiekansler Raúl Torrez reaktion

New Mexicos justitiekansler Raúl Torrez hyllade domen som en historisk seger. Han sade att Meta har skapat 'ett system av beroende och utnyttjande' som riktar sig mot barn, och att detta beslut skickar en tydlig signal om att sociala mediebolag kommer att hållas ansvariga enligt delstaternas lagar om olägenhet för allmänheten . Torrez beskrev fonden på 567 miljoner dollar som ett 'historiskt botemedel' som direkt kommer att finansiera psykisk vård för unga som skadats av plattformarna . Han betonade också att plattformsförändringarna – nattligt notifikationsstopp, användningstak och borttagning av gilla-markeringar – sätter en ny standard för hur teknikföretag måste utforma produkter för minderåriga .