Amazons AI-satsning krockar med klimatlöften

Amazons planerade AI-datacenter i Pecos County, Texas, är en direkt och allvarlig konflikt mellan företagets AI-expansion och dess offentliga klimatåtaganden. Här är de viktigaste slutsatserna:

GW Ranch-projektet

Amazon har förvärvat GW Ranch-området i Pecos County och kommer att köpa el direkt från ett 7,65 GW naturgaskraftverk som utvecklas av Pacifico Energy . Texas utfärdade i januari 2026 ett luftkvalitetstillstånd som tillåter upp till 33 miljoner ton CO₂ per år . Anläggningen kommer att använda 35 gasturbiner och vara helt frånkopplad från det statliga elnätet, vilket innebär att den inte belastar Texas elnät . Vid full kapacitet skulle detta enskilda kraftverk släppa ut ungefär dubbelt så mycket CO₂ som det mest förorenande koleldade kraftverket i USA och bli den största enskilda källan till klimatutsläpp i landet . En talesperson för Amazon bekräftade företagets inblandning men påpekade att det frånkopplade campuset "inte kommer att höja elkostnaderna för invånarna i Texas" .

Amazons utsläpp ökar – i fel riktning

Amazons hållbarhetsrapport för 2025 visade att de absoluta koldioxidutsläppen ökade med 16% under 2025 och nådde cirka 81 miljoner ton CO₂-ekvivalenter – en ökning från 2024 och 58% över baslinjen 2019 . Detta är andra året i rad med stigande utsläpp, drivet av datacenterbyggen, inköpt el för AI-arbetsbelastningar och företagets leveransflotta . De 33 miljoner ton CO₂ per år från detta enskilda kraftverk skulle i sig motsvara ungefär 41% av Amazons totala globala utsläpp för 2025 .

Motsättningen med klimatlöftet

Amazon är en av grundarna till The Climate Pledge, ett åtagande om att nå nettonollutsläpp till 2040 – tio år före Parisavtalets mål . Kraftverket i Pecos County är ett stort steg i motsatt riktning. Viktiga spänningar inkluderar:

• Explosion av scope 1 och 2-utsläpp: Kraftverkets direkta utsläpp (scope 1 för operatören, scope 2 för Amazon som elkund) skulle lägga till en enorm ny källa som Amazon måste kompensera eller eliminera för att nå sitt mål för 2040 .
• Frånkopplat från elnätet = inget förnybart krav: Eftersom campuset är frånkopplat från elnätet omfattas det inte av Texas krav på förnybar energi. Amazon kan därför inte hävda att det använder ren el – det är 100% fossilgas .
• Stort beroende av koldioxidkompensation: För att neutralisera kraftverkets utsläpp skulle Amazon behöva köpa koldioxidkrediter eller förnybara energicertifikat i en aldrig tidigare skådad omfattning – 33 miljoner ton per år motsvarar att ta cirka 7 miljoner personbilar ur trafik varje år.
• Befintliga kompensationer ifrågasatta: Redan före detta kraftverk ökade Amazons utsläpp med 16% under 2025, vilket underminerar trovärdigheten i dess plan för att minska utsläppen .

Större sammanhang för techjättarnas AI-klimatkonflikt

Amazons utsläppsökning är en del av ett bredare mönster i branschen. Techjättarnas växthusgasutsläpp har skjutit i höjden i takt med att AI-arbetsbelastningar – som kräver betydligt mer energi än traditionell molndata – exploderat, och mycket av den elen kommer fortfarande från fossila bränslen . Analytiker från Bloomberg, LA Times och ESG Dive har alla noterat den växande svårigheten att förena techjättarnas klimatmål med AI:s energibehov .

Kort sagt skulle Pecos County-projektet tillföra en mängd årliga CO₂-utsläpp som är större än något befintligt amerikanskt kraftverk, vid en tidpunkt då Amazons utsläpp redan ökar snabbt i fel riktning – vilket sätter företagets löfte om nettonollutsläpp till 2040 i allvarlig fara.