Om vinnaren inte kan vara värd, kommer EBU att vända sig till tvåan eller ett annat deltagande programbolag för att arrangera evenemanget istället. Om ingen värd kan hittas bland föregående års finalister, kan EBU öppna för anbud från vilket medlemsbolag som helst .
Regeln gäller endast värdskap. Länder i väpnad konflikt kan fortfarande tävla – de kan bara inte vara värd om de vinner .
Israels pågående militära kampanj i Gaza innebär att Israel enligt de nya reglerna skulle vara olämpligt att vara värd för Eurovision om det vann . Sveriges Television (SVT) konstaterade uttryckligen att "varken Israel eller Ukraina skulle kunna stå värd i nuläget"
.
EBU nämnde inget land explicit, men flera stora medier – inklusive New York Times, BBC, Deutsche Welle, Al Jazeera och Time – rapporterade att regeländringen i stor utsträckning sågs som ett direkt svar på kontroversen kring Israels fortsatta deltagande .
Regeländringen påverkar inte Israels rätt att delta i framtida tävlingar. Det förblir ett separat beslut av EBU:s styrande organ.
I maj 2026 bojkottade fem länder – Irland, Spanien, Nederländerna, Slovenien och Island – 2026 års tävling på grund av Israels deltagande, och vägrade att delta eller sända . Spanien drog sig ur för första gången i sin historia
.
Regeländringen om värdskap godkändes efter "feedback från deltagande programbolag" efter den bojkotten, vilket gör den till ett direkt institutionellt svar på den politiska kris som bojkotten blottlade .
EBU godkände också flera andra förändringar. Minimåldern för tävlande artister höjs från 16 till 18 år, med verkan från 2027, för att bättre skydda unga artister från tävlingens påfrestningar .
Om ett vinnande land inte kan vara värd på grund av säkerhetsklausulen, har EBU nu en tydlig procedur för att välja en alternativ värd bland deltagande programbolag .
Ytterligare regeluppdateringar innehåller strängare krav på live-sång och potentiella förändringar i röstningsprocessen, även om dessa var mindre framträdande i de huvudsakliga tillkännagivandena .
EBU har inte offentligt definierat den exakta tröskeln för vad som utgör en "väpnad konflikt" eller "känslig geopolitisk situation". Beslutanderätten ligger hos referensgruppen från fall till fall, vilket lämnar utrymme för framtida kontroverser om hur reglerna tillämpas – inklusive om de kan tillämpas ojämnt .