Kaliforniens miljardskatt: Sergey Brin spenderade 102 miljoner dollar för att stoppa den – här är hela analysen

Proposition 40 drivs av SEIU-United Healthcare Workers West, Kaliforniens största vårdfackförbund, som ett direkt svar på federala nedskärningar som infördes genom 2025 års 'One Big Beautiful Bill Act' .

Sergey Brin: 102 miljoner dollar i opposition

Google-grundaren Sergey Brin har framträtt som den enskilt största finansiella motståndaren. I mitten av augusti 2026 hade Brin satsat 102 miljoner dollar på Building a Better California, en politisk nonprofit som finansierar valåtgärder för att blockera eller underminera Proposition 40 . Hans bidrag har använts för att översvämma delstaten med annonser mot förmögenhetsskatten . Som jämförelse kan nämnas att Brins nettoförmögenhet uppskattas till cirka 267 miljarder dollar, vilket innebär att hans personliga kostnad för skatten skulle vara omkring 13,3 miljarder dollar om den går igenom .

Brints satsning är den dyraste enskilda kampanjbidraget i Kaliforniens historia . Organisationen han finansierar, Building a Better California, har också backat två konkurrerande valförslag – Proposition 41 och 42 – som skulle kunna ogiltigförklara Proposition 40 om de får fler röster .

Var andra techmiljardärer står

Jensen Huang: 'Jag är helt okej med det'

Nvidias vd Jensen Huang har intagit den mest tillmötesgående offentliga hållningen bland Kaliforniens miljardärer. I januari 2026 sade Huang till Bloomberg Television: 'Vi valde att bo i Silicon Valley, och vilka skatter de än vill införa, så är det okej. Jag är helt okej med det' . Bloomberg uppskattade att Huang skulle få en skatteräkning på cirka 7,75 miljarder dollar om Proposition 40 går igenom . Vid ett evenemang på Stanford Graduate School of Business i april 2026 uppmanade Huang andra miljardärer att inte lämna Kalifornien: 'Jag säger till alla: 'Flytta till Kalifornien, lämna inte'. Det är världens högsta skatter, men det är okej' .

Mark Zuckerberg och Larry Page: Tecken på omflyttning

Tillgänglig rapportering beskriver ett bredare mönster där techmiljardärer vidtar åtgärder för att distansera sig från Kalifornien som svar på förslaget. Mark Zuckerberg uppges ha köpt en herrgård för 170 miljoner dollar nära Miami under 2026 . Google-grundaren Larry Page har också vidtagit åtgärder för att lämna delstaten . Det finns dock inga uppgifter om direkta kampanjbidrag från Zuckerberg eller Page mot Proposition 40 i de tillgängliga källorna . Deras agerande beskrivs bäst som personliga flyttbeslut snarare än aktiv politisk opposition.

Guvernör Newsom vs. hans eget parti

Gavin Newsom har varit en högljudd motståndare till Proposition 40. I januari 2026 lovade han att stoppa förslaget och hävdade att det redan hade fått miljardärer att lämna delstaten och ta sina skatteintäkter med sig . Han har också förespråkat en federal högre skatt på de rikaste som alternativ och krävt en 'verklig minimiskatt på miljardärer och de med en nettoförmögenhet på 100 miljoner dollar' .

Newsoms motstånd sätter honom i en utmanande position gentemot sitt eget parti. Kaliforniens demokratiska partis verkställande utskott röstade i augusti 2026 för att stödja Proposition 40, i strid med Newsom och guvernörskandidaten Xavier Becerra . Stödet gick igenom med knapp marginal efter att tidigare omröstningar om både stöd och neutralitet hade misslyckats . Newsom har varnat för att skatten kan destabilisera Kaliforniens ekonomi, medan fackförbund och partianhängare menar att intäkterna behövs för att skydda välfärdsprogram från federala nedskärningar .

Rättsliga utmaningar väntar

Även om väljarna godkänner Proposition 40 väntar betydande rättsliga hinder. Tax Foundation har identifierat flera konstitutionella utmaningar, där var och en skulle kunna ogiltigförklara skatten helt eller delvis . Skattens retroaktiva tillämpning, dess definition av bosättning och huruvida en delstatlig förmögenhetsskatt strider mot USA:s konstitutionella enhetlighetsklausul förväntas alla prövas i domstol .

Vad händer härnäst

Kaliforniens utrikesminister certifierade Proposition 40 för valsedeln den 3 november 2026 den 25 juni 2026 . Om den godkänns skulle skatten tillämpas retroaktivt på alla Kalifornienbosatta från och med den 1 januari 2026, med betalningar som börjar 2027 . Proposition 41 och 42, som delvis finansieras av Brins organisation, skulle kunna upphäva Proposition 40 om de får fler röster . Utgången av detta val kommer att avgöra om Kalifornien blir den första delstaten i USA att direkt beskatta miljardärers förmögenhet – och om miljardärerna svarar med att stanna, betala eller lämna.