Acemoglu beskriver ett "mjukt tvångströja" (soft straitjacket) – en gradvis, elitdriven begränsning av politiska och ekonomiska val som minskade det demokratiska utrymmet och uteslöt arbetarklassens intressen. Detta tog sig uttryck i:
Detta mjuka tvångströja – snarare än öppen repression – har kvävt den demokratiska lyhördhet som en gång gav liberalismen legitimitet .
Acemoglu kopplar samman dysfunktionen i AI-utvecklingen med samma mönster som brutit den liberala demokratin. I båda fallen handlar det om elitdriven eskalering som ersätter eftertänksam, brett nyttig utveckling . AI-debatten, menar han, "har en tendens att eskalera allt", driven av samma klyfta mellan en utbildad, auktoriserad elit och alla andra
. I stället för att demokratiskt forma AI för att förstärka arbetare och tjäna allmänhetens behov, används tekniken för att ge företag och regeringar mer makt över arbetare och medborgare
. Polariserningen och förtroendeförlusten i AI-styrning speglar identiska dynamiker i politiken
.
Acemoglus föreslagna alternativ är "arbetarklassliberalism" (beskrivet i marknadsföringsmaterial som ett "roosevelt-liknande" projekt) . Dess centrala delar är:
Acemoglu ser detta inte som en återgång till 1900-talets socialdemokrati, utan som en ny politisk filosofi som återtar liberalismens ursprungliga löfte – bred frihet och delad välfärd – för en postindustriell, teknologiskt disruptiv värld .