Uttalandena utlöstes av en kontrovers i fotbolls-VM, där USA:s president Donald Trump ringde FIFA:s ordförande Gianni Infantino för att begära en omprövning av en rött kort-avstängning för USA-anfallaren Folarin Balogun . FIFA sköt därefter upp avstängningen med ett år, vilket gjorde att Balogun kunde spela i åttondelsfinalen mot Belgien . Coe pekade på denna episod – tillsammans med den bredare relationen mellan Infantino och Trump – som ett typexempel på varför idrottsorgan måste stå emot att politiker fattar beslut om tävlingsresultat .

Specifikt riktade sig Coe till arrangörerna av OS i Los Angeles 2028 och uppmanade till samarbete med regeringen kring logistik och finansiering, samtidigt som man behåller oberoendet – "ratten" .

Coe motsätter sig IOK:s hävning av Rysslands avstängning

Coe var starkt oenig med IOK:s beslut i juli 2026 att tillfälligt häva avstängningen av den ryska olympiska kommittén, ett beslut som öppnade dörren för Rysslands återkomst i OS 2028 . Han förklarade att World Athletics hållning "inte har förändrats" – förbundet fortsätter att utesluta ryska och belarusiska idrottare från alla sina tävlingar, även när IOK rör sig mot återintegration .

Coe lovade att personligen försvara World Athletics sanktioner i domstol efter att Rysslands friidrottsförbund lämnat in en ny utmaning till Idrottens skiljedomstol (CAS), där man hävdar att sanktionerna är "selektiva och politiserade" .

"Vår ståndpunkt har inte förändrats," sade Coe till reportrar. "Vi kommer alltid att försvara den integritet och det förtroende som vi har byggt upp i vår sport."

Riskkapital: en försiktig omfamning

Coe erkände att riskkapital spelar en allt större roll inom friidrotten och bekräftade att World Athletics har fört samtal med globala investeringsfonder . Han ramade dock in detta med försiktighet och noterade att under det senaste decenniet har "riskkapital och globala investeringsfonder kretsat kring idrotten" .

Den avgörande frågan, menade Coe, är om sådana investeringar tjänar idrottens integritet eller underminerar den. Han gjorde klart att riskkapital inte får urholka idrottsstyre eller autonomi .

Hans uttalanden kom mitt i en större storm kring FIFA:s numera misslyckade plan på att skapa ett dotterbolag värt 20 miljarder dollar och sälja upp till 20 procent av aktierna i framtida VM till externa investerare – ett drag som väckte skarp kritik från UEFA och bidrog till FIFA:s nuvarande trovärdighetskris .

Den större kontexten: FIFA:s trovärdighetskris

Coes tre varningar – politisk inblandning, Rysslands återkomst och riskkapital – kretsade alla tillbaka till den styrkris som omger FIFA. Coes skarpa hänvisningar till relationen mellan Infantino och Trump och den misslyckade FIFA Forward Enterprise-planen antydde att World Athletics positionerar sig som det principfasta alternativet till FIFA:s förhållningssätt, särskilt eftersom Coe också är en kandidat till att efterträda Thomas Bach som IOK:s ordförande .

Uttalandena utlöstes av en kontrovers i fotbolls-VM, där USA:s president Donald Trump ringde FIFA:s ordförande Gianni Infantino för att begära en omprövning av en rött kort-avstängning för USA-anfallaren Folarin Balogun . FIFA sköt därefter upp avstängningen med ett år, vilket gjorde att Balogun kunde spela i åttondelsfinalen mot Belgien . Coe pekade på denna episod – tillsammans med den bredare relationen mellan Infantino och Trump – som ett typexempel på varför idrottsorgan måste stå emot att politiker fattar beslut om tävlingsresultat .

Specifikt riktade sig Coe till arrangörerna av OS i Los Angeles 2028 och uppmanade till samarbete med regeringen kring logistik och finansiering, samtidigt som man behåller oberoendet – "ratten" .

Coe motsätter sig IOK:s hävning av Rysslands avstängning

Coe var starkt oenig med IOK:s beslut i juli 2026 att tillfälligt häva avstängningen av den ryska olympiska kommittén, ett beslut som öppnade dörren för Rysslands återkomst i OS 2028 . Han förklarade att World Athletics hållning "inte har förändrats" – förbundet fortsätter att utesluta ryska och belarusiska idrottare från alla sina tävlingar, även när IOK rör sig mot återintegration .

Coe lovade att personligen försvara World Athletics sanktioner i domstol efter att Rysslands friidrottsförbund lämnat in en ny utmaning till Idrottens skiljedomstol (CAS), där man hävdar att sanktionerna är "selektiva och politiserade" .

"Vår ståndpunkt har inte förändrats," sade Coe till reportrar. "Vi kommer alltid att försvara den integritet och det förtroende som vi har byggt upp i vår sport."

Riskkapital: en försiktig omfamning

Coe erkände att riskkapital spelar en allt större roll inom friidrotten och bekräftade att World Athletics har fört samtal med globala investeringsfonder . Han ramade dock in detta med försiktighet och noterade att under det senaste decenniet har "riskkapital och globala investeringsfonder kretsat kring idrotten" .

Den avgörande frågan, menade Coe, är om sådana investeringar tjänar idrottens integritet eller underminerar den. Han gjorde klart att riskkapital inte får urholka idrottsstyre eller autonomi .

Hans uttalanden kom mitt i en större storm kring FIFA:s numera misslyckade plan på att skapa ett dotterbolag värt 20 miljarder dollar och sälja upp till 20 procent av aktierna i framtida VM till externa investerare – ett drag som väckte skarp kritik från UEFA och bidrog till FIFA:s nuvarande trovärdighetskris .

Den större kontexten: FIFA:s trovärdighetskris

Coes tre varningar – politisk inblandning, Rysslands återkomst och riskkapital – kretsade alla tillbaka till den styrkris som omger FIFA. Coes skarpa hänvisningar till relationen mellan Infantino och Trump och den misslyckade FIFA Forward Enterprise-planen antydde att World Athletics positionerar sig som det principfasta alternativet till FIFA:s förhållningssätt, särskilt eftersom Coe också är en kandidat till att efterträda Thomas Bach som IOK:s ordförande .