Därför blir USA:s robotförbud mot Kina ett slag i luften

I en analys i South China Morning Post (SCMP) argumenterar Thomas O. Falk för att USA:s importförbud mot kinesiska humanoider, fyrbenta robotar och växelriktare snarare skadar den amerikanska robotindustrin än skyddar den. Förbudet beslutades av Federal Communications Commission (FCC), under ordförande Brendan Carr, med hänvisning till cybersäkerhet och sårbara leveranskedjor . Falk lyfter tre centrala invändningar:

Kina dominerar redan marknaden – USA har ingen industri att skydda
Kinesiska tillverkare har en global marknadsandel på cirka 85 procent för humanoider. Enligt Falk finns det ingen mogen inhemsk industri i USA att värna – bara en ”spädbarnsindustri som byggs upp bakom en mur”. Att stänga ute konkurrens är en svaghet, inte en styrka, menar han .

Undantaget för staten undergräver säkerhetsargumentet
Förbudet gäller inte den federala regeringen. Det innebär att statliga myndigheter fortfarande kan köpa in samma utrustning som förklaras vara för riskabel för privatpersoner. Falk beskriver det som ”mindre en hotbildsbedömning och mer en tull i uniform” – om produkterna verkligen utgör en cybersäkerhetsrisk borde de vara riskabla även för staten .

Solpanelerna visar att protektionism inte bygger vinnare
USA införde antidumpningstullar på kinesiska solpaneler redan 2012. Ändå kontrollerar Kina i dag över 80 procent av alla led i den globala tillverkningskedjan. Muren avgjorde vem som fick sälja till amerikaner – men inte vem som vann industrikampen. Falk menar att samma sak nu kan upprepa sig med robotar: amerikanska företag skyddas från konkurrens utan att bli globalt konkurrenskraftiga .