Ökningen på Västra Medelhavet har en tydlig förklaring: Ceuta-krisen den 30–31 juli 2026. Uppskattningsvis 50 000–80 000 migranter, till övervägande del unga män, korsade gränsen från Marocko till den spanska exklaven Ceuta till fots och sjövägen under två dygn . Minst 57 personer omkom i samband med anstormningen
. Spanska myndigheter uppger att de flesta av de uppskattningsvis 60 000 som tog sig in kunde återföras till Marocko inom 48 timmar
.
Bakgrunden till kaoset är en blandning av flera faktorer. Spaniens regering har förklarat att smugglingsnätverk utnyttjade ett domstolsbeslut från juli och spred rykten i sociala medier som överdrev hur lätt det var att ta sig in, vilket skapade en så kallad "stampede-effekt" . Ekonomiska svårigheter i Marocko och grannländerna var också en drivkraft
.
Frontex konstaterade att Västra Medelhavet var den enda rutten med en ökning , och Ceuta-incidenten drev upp totalsiffran för rutten till 11 217 detektioner på sju månader, en ökning på 37 procent jämfört med 2025
.
Den kraftiga minskningen av irreguljär migration – den lägsta nivån sedan 2021 – står i skarp kontrast till de politiska efterspeglarna av Ceuta.
Samtidigt som antalet irreguljära gränsöverträdelser sjönk till en flerårslägsta nivå, gav Ceuta-incidenten högerpartierna ett slagkraftigt politiskt verktyg för att driva på för hårdare gränskontroller och ett mindre mottagligt asylsystem.
Spanskt och EU-myndigheter har direkt adresserat desinformationens roll i Ceuta-krisen. Den spanska regeringen uppger att smugglare avsiktligt spred falska rykten på nätet – bland annat påståenden om att ett spanskt domstolsbeslut hade öppnat gränserna – för att framkalla masstillströmningen . EU har svarat på flera fronter: