Den underliggande matematiken underblåser tvisten. Skicka 10 000 ton stål till EU i dag, och koldioxidräkningen blir cirka 66 000 euro. Vänta tills avgiften når full styrka 2034, och samma sändning skulle kosta över 2,6 miljoner euro vid nuvarande koldioxidpriser . Bryssel ser den banan som nödvändig klimatpolitik; Washington ser en massiv framtida skatt på sina industriella exportvaror.
CBAM gick in i sin definitiva fas den 1 januari 2026 och omfattar cement, järn och stål, aluminium, gödningsmedel, elektricitet och vätgas . Augusti 2025 års ramavtal innehöll ett vagt åtagande från EU att ”arbeta för att ge ytterligare flexibilitet” kring CBAM, men dessa flexibiliteter har inte materialiserats i någon konkret form .
Augusti 2025 års EU–USA-ramavtal satte ett 15-procentigt tulltak från USA på de flesta EU-varor i utbyte mot EU:s tullreduktioner på amerikanska industri- och jordbruksprodukter, med en solnedgångsklausul som löper ut den 31 december 2029 . Avtalet skulle lösa den långdragna metalltvisten – och det har det inte gjort.
Efter avtalet lade USA i augusti 2025 till 407 produktkategorier till sina Section 232-tullar på stål- och aluminiumderivat . I april 2026 skärpte Washington ytterligare tullarna på aluminium och koppar genom en ny presidentkungörelse, vilket tillämpade tullar på det fulla tulllvärdet av importerade produkter oavsett metallinnehåll .
I april 2026 ledde Tyskland och Frankrike EU:s medlemsstater i att avvisa ett amerikanskt förslag om att lösa metalltvisten, vilket kastade ny osäkerhet över hela ramavtalets genomförande . EU:s egen handelschef, Maroš Šefčovič, reste till Washington i april 2026 för att bryta dödläget men misslyckades . I augusti 2026 förlängde båda sidor suspensionen av repressalietullar som en tillfällig vapenvila, men de underliggande förhandlingarna förblir låsta .
I en betydande upptrappning publicerade Trump-administrationen i augusti 2026 en rapport från Vita huset där EU – tillsammans med över 40 andra ekonomier som Sydkorea, Japan, Taiwan, Mexiko och Kanada – anklagades för att vara en del av ett 75 miljarder dollar stort omlastningsnätverk som Kina använder för att kringgå USA:s tullar . Rapporten har titeln ”The Great Transshipment Scam” . Kärnanklagelsen är att kinesiskt stål, aluminium och andra varor skickas via dessa jurisdiktioner och återexporteras till USA med felaktigt ursprung, vilket kringgår de 30–50-procentiga tullar som Washington infört.
Denna anklagelse undergräver direkt EU:s förhandlingsposition. USA hävdar att EU inte samtidigt kan kräva att Section 232-tullarna avskaffas samtidigt som man fungerar som en kanal för den kinesiska överkapacitet som tullarna var utformade för att blockera. EU har avfärdat anklagelsen, men tidpunkten – tillsammans med CBAM-tvisten – fördjupar Washingtons uppfattning att Bryssel inte är en pålitlig handelspartner.
Tullupptrappningarna ger mätbara och allvarliga skador:
CBAM-namntvisten, ramavtalets nära sammanbrott över metaller, den nya anklagelsen om kinesisk omlastning och det verkliga fallet i stålhandelsflöden förstärker varandra – och skapar ett klimat där Washington ser Bryssel som en aktör som använder klimatpolitik som ett handelsvapen, och Bryssel ser Washington som en part som bryter ett avtal som undertecknades för bara ett år sedan.
Den underliggande matematiken underblåser tvisten. Skicka 10 000 ton stål till EU i dag, och koldioxidräkningen blir cirka 66 000 euro. Vänta tills avgiften når full styrka 2034, och samma sändning skulle kosta över 2,6 miljoner euro vid nuvarande koldioxidpriser . Bryssel ser den banan som nödvändig klimatpolitik; Washington ser en massiv framtida skatt på sina industriella exportvaror.
CBAM gick in i sin definitiva fas den 1 januari 2026 och omfattar cement, järn och stål, aluminium, gödningsmedel, elektricitet och vätgas . Augusti 2025 års ramavtal innehöll ett vagt åtagande från EU att ”arbeta för att ge ytterligare flexibilitet” kring CBAM, men dessa flexibiliteter har inte materialiserats i någon konkret form .
Augusti 2025 års EU–USA-ramavtal satte ett 15-procentigt tulltak från USA på de flesta EU-varor i utbyte mot EU:s tullreduktioner på amerikanska industri- och jordbruksprodukter, med en solnedgångsklausul som löper ut den 31 december 2029 . Avtalet skulle lösa den långdragna metalltvisten – och det har det inte gjort.
Efter avtalet lade USA i augusti 2025 till 407 produktkategorier till sina Section 232-tullar på stål- och aluminiumderivat . I april 2026 skärpte Washington ytterligare tullarna på aluminium och koppar genom en ny presidentkungörelse, vilket tillämpade tullar på det fulla tulllvärdet av importerade produkter oavsett metallinnehåll .
I april 2026 ledde Tyskland och Frankrike EU:s medlemsstater i att avvisa ett amerikanskt förslag om att lösa metalltvisten, vilket kastade ny osäkerhet över hela ramavtalets genomförande . EU:s egen handelschef, Maroš Šefčovič, reste till Washington i april 2026 för att bryta dödläget men misslyckades . I augusti 2026 förlängde båda sidor suspensionen av repressalietullar som en tillfällig vapenvila, men de underliggande förhandlingarna förblir låsta .
I en betydande upptrappning publicerade Trump-administrationen i augusti 2026 en rapport från Vita huset där EU – tillsammans med över 40 andra ekonomier som Sydkorea, Japan, Taiwan, Mexiko och Kanada – anklagades för att vara en del av ett 75 miljarder dollar stort omlastningsnätverk som Kina använder för att kringgå USA:s tullar . Rapporten har titeln ”The Great Transshipment Scam” . Kärnanklagelsen är att kinesiskt stål, aluminium och andra varor skickas via dessa jurisdiktioner och återexporteras till USA med felaktigt ursprung, vilket kringgår de 30–50-procentiga tullar som Washington infört.
Denna anklagelse undergräver direkt EU:s förhandlingsposition. USA hävdar att EU inte samtidigt kan kräva att Section 232-tullarna avskaffas samtidigt som man fungerar som en kanal för den kinesiska överkapacitet som tullarna var utformade för att blockera. EU har avfärdat anklagelsen, men tidpunkten – tillsammans med CBAM-tvisten – fördjupar Washingtons uppfattning att Bryssel inte är en pålitlig handelspartner.
Tullupptrappningarna ger mätbara och allvarliga skador:
CBAM-namntvisten, ramavtalets nära sammanbrott över metaller, den nya anklagelsen om kinesisk omlastning och det verkliga fallet i stålhandelsflöden förstärker varandra – och skapar ett klimat där Washington ser Bryssel som en aktör som använder klimatpolitik som ett handelsvapen, och Bryssel ser Washington som en part som bryter ett avtal som undertecknades för bara ett år sedan.