Enligt Permutables index för centralbankssentiment har 12 av 14 stora centralbanker blivit mer hökaktiga under det senaste året. Både Fed och Bank of England höll räntorna i juli 2026 – men med tre dissidenter vardera som ville höja, vilket skapar en tydlig klyfta mellan ord och handling.
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Which major central banks have turned more hawkish in policy sentiment over the past year, which have moved dovish, and how do current rate. Article summary: ## Broad Sentiment Shift: Overwhelmingly Hawkish. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
Klyftan mellan vad centralbankchefer säger och vad de faktiskt gör har sällan varit större. Enligt Permutables index för centralbankssentiment har 12 av 14 stora centralbanker blivit mer hökaktiga i sin policyprognos under det senaste året . Ändå valde både den amerikanska centralbanken Federal Reserve och Bank of England att hålla räntorna oförändrade i slutet av juli 2026 – varje beslut präglades av den största interna splittringen på flera år. Den här artikeln går igenom den hökaktiga sentimentförändringen, dissidentrösterna hos Fed och BoE, och vad septembermötena kan innebära.
Permutables index, som mäter riktningsförändringar i policyprognoser över en 30-dagarsperiod på en skala från -100 till +100, visar att endast Ryssland och Brasilien har rört sig i en mer duvaktig riktning . De viktigaste hökaktiga rörelserna inkluderar:
Andra centralbanker i höjningsläge eller med hökaktiga tendenser inkluderar Reserve Bank of New Zealand (RBNZ), Sveriges Riksbank (som tillhör duvlägret och ligger stilla på 1,75 %) och flera andra som har pausat men med en stramare bias .
FOMC röstade 9–3 den 29–30 juli 2026 för att hålla styrräntan på 3,50–3,75 % . Analytiker kallade omedelbart beslutet för en "hökaktig paus" eftersom tre regionala Fed-chefer ville ha en kvartspunktshöjning
:
Enligt dissidenterna skulle en högre ränta nu bättre positionera Fed för att hantera den seglivade inflationen . Fed-chef Kevin Warsh lovade att leverera prisstabilitet, vilket förstärkte den hökaktiga tonen, men gav inga framåtblickande signaler
. De tre dissidentrösterna var den första samlade hökaktiga splittringen sedan 2016
.
Trots pausen visade data från CME FedWatch att sannolikheten för en höjning i september låg på 57 % omedelbart efter beslutet . Septembermötet är planerat till 16–17 september 2026
.
MPC (Monetary Policy Committee) röstade 6–3 den 30 juli 2026 för att hålla Bank Rate på 3,75 % . Detta var en bredare splittring än den 7–2-uppdelning de flesta ekonomer hade förväntat sig
. De tre dissidenterna som röstade för en höjning på 25 punkter till 4 % var:
Deras oro gällde andrahands-effekter av inflationen från den förnyade konflikten mellan USA och Iran. BoE:s egna prognoser visar att KPI når en topp på cirka 3,2 % senare i år . Men chefen Andrew Bailey tonade explicit ned dissidenternas betydelse, och insisterade på att kommittén "inte närmar sig en höjning" och att pausen ger "försäkring för nu" innan man eventuellt återgår till sänkningar
.
ING beskrev beslutet som överlag duvaktigt, och de medföljande kommunikationerna antydde att betydande inflationsöverraskningar skulle krävas för att flytta ytterligare röster till höjningslägret .
Både Fed och BoE illustrerar en slående klyfta mellan retorisk hökaktighet och politisk overksamhet:
Detta skapar en situation där hökaktiga röster och hökaktigt språk (särskilt efter Iran-konflikten) samexisterar utan någon faktisk åtstramning, eftersom majoriteten av beslutsfattarna anser att den nuvarande räntenivån är tillräckligt restriktiv . Dissidenterna anser att inflationsriskerna motiverar förebyggande åtgärder; majoriteten föredrar att avvakta.
Båda centralbankerna har sina nästa möten under överlappande datum i mitten av september: Fed den 16–17 september och BoE den 17 september .
Septembermötet är genuint levande för en höjning:
BoE:s utsikter är mer tvetydiga:
September kommer att bli ett stresstest för dynamiken mellan hökaktigt sentiment och duvaktig handling. Om inflationen förblir seg på grund av geopolitiska energichocker, kan både Fed och BoE tvingas till höjningar som deras nuvarande retorik redan förutser men deras politik ännu inte har levererat. Om disinflationen återupptas kan de hökaktiga rösterna förbli i minoritet, och marknaderna kan snabbt prissätta bort räntehöjningsförväntningar .
De kommande datapublikationerna om inflation, sysselsättning och geopolitiska händelser i Mellanöstern kommer att vara avgörande. För närvarande talar centralbankerna i världens två största ekonomier hårt – men håller krutet torrt.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Enligt Permutables index för centralbankssentiment har 12 av 14 stora centralbanker blivit mer hökaktiga under det senaste året.
Enligt Permutables index för centralbankssentiment har 12 av 14 stora centralbanker blivit mer hökaktiga under det senaste året. Både Fed och Bank of England höll räntorna i juli 2026 – men med tre dissidenter vardera som ville höja, vilket skapar en tydlig klyfta mellan ord och handling.
Kommer Fed att höja i september? Oddsen låg på 57 % efter julibeslutet.