Varför Codelco övergav sitt produktionsmål för 2026 – och vad det betyder för den globala kopparförsörjningen

Åldrande gruvor, sjunkande malmhalter och kronisk underprestation

Codelco har missat sina produktionsmål sju år i rad . Produktionen sjönk till en 25-års lägsta nivå 2023 på grund av minskande malmhalter och förseningar i strukturprojekt vid Chuquicamata, Gabriela Mistral och andra gruvor . Styrelseordförande Bernardo Fontaine har medgett att det inte finns ”någon möjlighet” att nå 1,7 miljoner ton inom fyra till fem år .

Hög skuldsättning och finansiell press

Per den 31 mars 2026 uppgick Codelcos nettoskuld till 24,7 miljarder dollar, med en nettoskuld/EBITDA-kvot på 3,3x – en förbättring från 4,4x ett år tidigare, men fortfarande hög . Bruttoskulden uppgick till 27,4 miljarder dollar . Oberoende analyser visar att Codelcos kostnader är 56 procent högre än hos globala konkurrenter, EBITDA-marginalen är bara 34 procent och nettoskulden är fem gånger så hög som konkurrenternas . Bolagets stora kapitalinvesteringar i strukturprojekt genererade negativa kassaflöden, vilket gjorde tillväxtstrategin ohållbar .

Ett strategiskt skifte mot lönsamhet och skuldminskning

Nye styrelseordföranden Bernardo Fontaine, som utsågs i mitten av 2026, har tydligt omorienterat bolagets strategi: ”lönsamhet före volym” . De fyra prioriterade områden som presenterades för Chiles kongress var: att maximera bidraget till staten, åtstramning, långsiktig hållbarhet och skulddisciplin – utan att öka upplåningen . I ett historiskt drag godkände Chile att Codelco för första gången på över 50 år får behålla 100 procent av sina vinster från 2025 (2,422 miljarder dollar) för att lätta på den finansiella pressen . Bolaget jagar inte längre tonnage; det försöker stabilisera balansräkningen.

Hur dessa faktorer samverkar

Skuldbördan gjorde att ytterligare lån för att finansiera megaprojekt inte längre var möjligt. Kollapsen vid El Teniente och det seismiska uppehållet satte stopp för den kortsiktiga tillväxtvägen från bolagets mest strategiska tillgång. Fontaines nya styrelse drog slutsatsen att fortsätta jaga orealistiska produktionsmål skulle fördjupa det finansiella hålet. Resultatet är ett de facto övergivande av alla tillväxtmål för de närmaste åren – produktionen förväntas ligga kvar på nuvarande låga nivåer .

Konsekvenser för prognoserna om globalt kopparunderskott

Goldman Sachs

Goldman Sachs prognostiserade ursprungligen ett överskott på 490 000 ton för 2026 i april 2026 . Men i juni 2026, efter att Codelcos bana blivit tydlig, skärpte banken sin syn markant. Banken förutspår nu ett underskott på 640 000 ton på marknaden utanför USA för 2026 och ytterligare 170 000 ton 2027 – en mer än tiofaldig försämring jämfört med tidigare underskottsberäkningar . Goldman tillskriver cirka 350 000 ton av produktionsminskningen till långsammare återhämtning än väntat vid Codelco och andra större anläggningar . Banken varnar för att detta skapar en utbudskris som kan driva upp LME-kopparpriserna betydligt .

J.P. Morgan

J.P. Morgan prognostiserade ett globalt underskott på 160 000 ton för 2026 i början av 2025 . Nyare rapporter indikerar att J.P. Morgan senare uppdaterat sin syn till ett underskott på 330 000 ton . Banken förutspår också att kopparpriserna i genomsnitt kommer att ligga runt 11 000 dollar per ton 2026 .

Bredare marknadskontext

International Copper Study Group (ICSG) har vänt sin tidigare prognos om överskott och förväntar sig nu ett underskott på 150 000 ton 2026 . Morgan Stanley spår ett ännu större underskott på 600 000 ton . Codelcos oförmåga att öka produktionen – och dess uttalade beslut att sluta försöka – är en av de främsta drivkrafterna bakom dessa revideringar. Med världens största kopparproducent i praktiken avsides från tillväxt i en tid av ökad efterfrågan från elektrifiering och AI-infrastruktur har konsensus skiftat från överskott till strukturellt underskott.